Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Главная - Уголовное право - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ПО ЭКСТРЕМИСТСКИМ МОТИВАМ

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ПО ЭКСТРЕМИСТСКИМ МОТИВАМ Уголовное право . Контрольная

  • Тема: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ПО ЭКСТРЕМИСТСКИМ МОТИВАМ
  • Автор: Иван
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 23
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: АГП
  • Цена(руб.): 400 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" существенно изменено уголовно-правовое регулирование квалификации преступлений экстремистской направленности. Следует отметить, что обоснованной квалификации и интенсификации предупреждения экстремистских акций в значительной мере препятствуют недостатки понятийного аппарата действующего законодательства. Отсутствие в контрэкстремистском законодательстве четких определений таких понятий, как "экстремизм", "экстремистская деятельность", "экстремистское правонарушение", "экстремистское преступление", "экстремистское действие", не способствует успешному расследованию экстремистских деяний, разграничению уголовной и административной ответственности за их совершение. Установление содержания данных понятий, отличительных признаков соответствующих составов преступлений экстремистской направленности, обособление этих составов от смежных составов, например преступлений террористической направленности, представляет собой необходимое условие эффективной правоприменительной деятельности по предупреждению и пресечению названных антиобщественных явлений, устранения или минимизации их последствий.

Содержание

ВОПРОС 1 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ПО ЭКСТРЕМИСТСКИМ МОТИВАМ 3 ВОПРОС 2 ЗАДАЧА 2 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" 2 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 3. Колоколов Г. О соучастии в преступлении. М., 1881. С. 114. 4. Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. Омск, 1980. С. 25. 5. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 71 - 87. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин. М., 2007. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2007. С. 63. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2009; Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Коллектив авторов под руководством Н.А. Громова. М., 2007. 9. Козлов А.П. Соучастие. СПб., 2001. С. 137. 10. Кладков А.В., Суспицина Т.И. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) // Уголовное право. 2002. N 3. С. 26. 11. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002. С. 93. 12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2006. С. 262. 13. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 410. 14. Блум М.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и пьянство // Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Рига, 1971. С. 174. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2009. С. 60. 16. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957. С. 251. 17. Бриллиантов А.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Российский следователь. 2006. N 6. С. 37.

Форма заказа

Напрмер, Экономика

Похожие работы

Название Цена
ТЕМПОРАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ПРАВИЛА ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ … 1000
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 1200
3 задачи. Радаев, вооруженный пистолетом, проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки. Застигнутый на месте преступления хозяином сада Игруновым 600
5 задач по уголовно-процессуальному праву. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Федерова в преступлении, предусмотренном пп. «д», «ж» ч.2 ст.105 1100
3 задачи по уголовному праву, ТГУ. Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную м 750
Обстоятельства, исключающие преступность деяния + 2 задачи 900
Характеристика состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ + задача 900
Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ + задача. Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева 960
Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.111 УК РФ + задача. Шаров после предупреждения о необходимости погашения большого долга по уплате средств на содер 950
Уголовное право 1000

© 2010-2017, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.