Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Главная - Право - Органы дознания ФСБ и их компетенция

Органы дознания ФСБ и их компетенция Право . Курсовая

  • Тема: Органы дознания ФСБ и их компетенция
  • Автор: Юлия
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Право
  • Страниц: 24
  • Год сдачи: 2010
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 1500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ

Слово «дознание» происходит от широко распространённых в прошлом русских слов «дознать», «дознаться», то есть точно разузнать, удостовериться в чём – нибудь. Непосредственно термин «дознание» был впервые употреблён в Судебных уставах уголовного судопроизводства 1864 года и определялся как «первоначальные изыскания, проводимые полицией для обнаружения справедливости или несправедливости дошедших до них слухов и сведений о преступлении…».
Под дознанием понималась первоначальная проверка имеющейся информации о преступлении, проводимая полицией. Однако советская власть полностью отменила царское законодательство. После 1917 года первоначальную регламентацию дознание получило в инструкции НКВД и НКЮ РСФСР об организации советской рабоче-крестьянской милиции, принятой в 1918 году.
Милиция стала первым органом, которому в советском уголовном процессе были даны функции дознания. Немаловажным вопросом считалось соблюдение принципа социалистической законности, получившего выражение в требовании руководствоваться при производстве дознаний постановлениями Рабоче-крестьянского правительства.
В 1923 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, который установил процессуальные полномочия органов дознания исходя из характера уголовных дел.
В последние годы реформирование уголовного и уголовно-процессуального законодательства значительно расширило спектр деятельности подразделений дознания. В результате с 2002 г. увеличилось число преступлений, относящихся к подследственности дознания, возрос объем работы объем работы дознавателей, чем и объясняется актуальность и повышенный интерес к данной теме.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие органов дознания 5
1.2 Виды и полномочия органов дознания 8
2. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ 15
2.1 Общая характеристика органов ФСБ 15
2.2 Компетенция ФСБ по производству дознания 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арестова Е. Органы дознания: понятие, виды, содержание. – М.: Академия, 2009. – 156 с.
2. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» // Российский следователь. – 2009. - №3.
3. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. – 2004. - №2.
4. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №1.
5. Болотов М. Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности РФ. – М.: Академия, 2006. – 230 с.
6. Гирько С. И. Деятельность милиции в уголовном процессе. – М.: Академия, 2006. – 340 с.
7. Гуценко К. Ф, Ковалев М, А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. К. Ф. Гуценко. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2007. — 384 с.
8. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А. С. Есиной. – М.: Академия, 2006. – 320 с.
9. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Л. Петрухина. – М.: Академия, 2008. – 450 с.
10. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.И. Радченко и др. – М.: Юристъ, 2006. – 560 с.
11. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В.Смирнова. – М.: Юристъ, 2009. – 270 с.
12. Лукичев Ю. А. Вахмистрова С. И. Правоохранительные органы Российской Федерации: Курс лекций. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2007. —377с.
13. Махов В. Роль прокурора и органов дознания в уголовном преследовании // Законность. – 2008. - №7.
14. Мичурина О. В. Концепция дознания в уголовном процессе РФ и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. – М.: Академия, 2008. – 240 с.
15. Научно – практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – М.: Юристъ, 2007. – 480 с.
16. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы. – М.: Юристъ, 2006. – 580 с.
17. Смирнов А., Калиновский К. Комментарий к УПК РФ. – М.: Академия, 2009. – 365 с.
18. Уголовно – процессуальное право / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2006. – 450 с.
19. Уголовно – процессуальное право РФ / Сост. Т. Кочетков. – Екатеринбург: Научная книга, 2008. – 325 с.
20. Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. – М.: Академия, 2006. – 350 с.
21. Уголовный процесс / Под ред. В. Глебова, Е.Зайцевой. – М.: Академия, 2007. – 370 с.
22. Уголовный процесс. / Под ред. В. Киселева. – М.: Юристъ, 2008. – 380 с.
23. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Академия, 2006. – 420 с.
24. Уголовный процесс / Под ред. И. Тарасова. – М.: Академия, 2008. – 380 с.
25. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ ( в ред.от 30.10.2009) // СЗ РФ. – 2001. - №52 (Ч.1). – Ст. 4921.

Форма заказа

Напрмер, Экономика

Похожие работы

Название Цена
Процессуальный порядок выдачи судебного приказа 1500
Роль государства в организации социальной защиты 1100
Выслуга в МВД 1200
Общие требования предъявляемые к рекламе 1500
Предпринимательское право 1500
Принципы гражданского права 800
Особенности регулирования прав работников работающих у физических лиц 1500
Организационно-правовые основы комплектования федеральных органов государственной охраны военнослужащих 1500
Анализ судебной практики в сфере антимонопольного законодательства 1500
Конституционные права и обязанности гражданина РФ 1500

© 2010-2017, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.