Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Главная - Гражданское право - Комитет по управлению государственным имуществом передал ФГУП «Проводник» своим распоряжением в хозяйственное ведение два нежилых здания

Комитет по управлению государственным имуществом передал ФГУП «Проводник» своим распоряжением в хозяйственное ведение два нежилых здания Гражданское право . Контрольная

  • Тема: Комитет по управлению государственным имуществом передал ФГУП «Проводник» своим распоряжением в хозяйственное ведение два нежилых здания
  • Автор: Николай
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Гражданское право
  • Страниц: 8
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: москва
  • Цена(руб.): 490 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Задача 2 АО «Текстиль» и ООО «ОПТИНТОРГ» заключили договор поставки партии тканей. В обеспечение исполнения обязательств по оплате товара в договоре предусматривалось предоставление гарантии по оплаты третьим лицом. ООО «ОПТИНТОРГ» заключило соглашение о выдаче гарантии со страховой компанией «Глобус». Последняя направила АО «Текстиль» гарантийное письмо, в соответствии с которым обязалась принять на себя ответственность за неисполнение ООО «ОПТИНТОРГ» своего обязательства в пределах суммы платежа. Оплата в установленный срок не была произведена и АО «Текстиль» предъявило иск к СК «Глобус» с требованием о взыскании с нее суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. СК «Глобус» иск не признала, указав, что сделка по продаже тканей является мнимой – фактически ткани покупателю не передавались. Недействительность основного договора, по мнению представителей страховой компании, влечет за собой недействительность гарантийного обязательства. Обоснованы ли возражения СК «Глобус»? Подлежат ли исковые требования АО «Текстиль» к СК «Глобус» удовлетворению в полном объеме? Изменилось бы решение задачи, если бы исполнение обязательства обеспечивалось поручительством, а не банковской гарантией?

Содержание

3 вариант

Задача 1

Комитет по управлению государственным имуществом передал ФГУП «Проводник» своим распоряжением в хозяйственное ведение два нежилых здания. Передача была оформлена передаточным актом. Через два года Комитет по управлению имуществом решил, что предприятие использует одно из зданий неэффективно, и передал его в аренду производственному кооперативу «Дорожник».
Узнав о передаче здания кооперативу, предприятие предъявило к нему иск о возврате здания из чужого незаконного владения, указав, что договор аренды, подписанный комитетом по управлению имуществом без согласия обладателя права хозяйственного ведения на это здание, является ничтожным и не порождает правовых последствий. Предприятие также потребовало удалить с фасада здания вывеску с наименованием кооператива и размещенную им рекламу.
Вправе ли собственник (орган, действующий от его имени) изъять неэффективно используемое субъектом права хозяйственного ведения имущество? Кто и при каких условиях может сдавать имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения в аренду? Допустим ли в рассматриваемом случае виндикационный иск? Правомерны ли требования предприятия?

Задача 2

АО «Текстиль» и ООО «ОПТИНТОРГ» заключили договор поставки партии тканей. В обеспечение исполнения обязательств по оплате товара в договоре предусматривалось предоставление гарантии по оплаты третьим лицом. ООО «ОПТИНТОРГ» заключило соглашение о выдаче гарантии со страховой компанией «Глобус». Последняя направила АО «Текстиль» гарантийное письмо, в соответствии с которым обязалась принять на себя ответственность за неисполнение ООО «ОПТИНТОРГ» своего обязательства в пределах суммы платежа.
Оплата в установленный срок не была произведена и АО «Текстиль» предъявило иск к СК «Глобус» с требованием о взыскании с нее суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. СК «Глобус» иск не признала, указав, что сделка по продаже тканей является мнимой – фактически ткани покупателю не передавались. Недействительность основного договора, по мнению представителей страховой компании, влечет за собой недействительность гарантийного обязательства.
Обоснованы ли возражения СК «Глобус»? Подлежат ли исковые требования АО «Текстиль» к СК «Глобус» удовлетворению в полном объеме? Изменилось бы решение задачи, если бы исполнение обязательства обеспечивалось поручительством, а не банковской гарантией?

Литература

нет

Форма заказа

Напрмер, Экономика

Похожие работы

Название Цена
Понятие и виды договоров 300
Правосубъектность граждан в сфере предпринимательства 300
Договор агентирования 300
Коммерческое права.Субъекты коммерческого права 300
Правовые последствия признания сделок недействительными 299
Организационно-правовые формы юридических лиц 299
6 заданий по гражданскому праву, вариант 3. Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата – мужа ответчицы 980
2 задачи по гражданскому праву, РАП. В офисе банка "Рубин", где велись ремонтные работы, произошел пожар, из-за чего банку причинены убытки 490
2 задачи по гражданскому праву, вариант 2, МГЮА. Совместное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании разницы с 490
Тест и задача по гражданскому праву, вариант 7. Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы те 490

© 2010-2017, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.