Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Главная - Логика - Условия рационализации научных споров

Условия рационализации научных споров Логика . Реферат

  • Тема: Условия рационализации научных споров
  • Автор: Юлия
  • Тип работы: Реферат
  • Предмет: Логика
  • Страниц: 15
  • Год сдачи: 2010
  • ВУЗ, город: Санкт-Петербург
  • Цена(руб.): 500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение Научный спор, дискуссия являются формами коллективного научного поиска. В процессе их подготавли¬вается научный материал, из которого часто рождается истина. Однако значение спора состоит не только в том, что¬бы найти истину, но и в том также, что сама эта деятель¬ность является чрезвычайно полезной для развития интел¬лектуальных способностей участвующих в ней людей. Наря¬ду с тем, что при этом развиваются интеллектуальная интуи¬ция, творческие способности, эта деятельность позволяет от¬тачивать известные приемы логического мышления, выраба¬тывает автоматизм их применения. Не случайно, что многие народы во времена их расцвета увлекались интеллектуальными турнирами, если не в боль¬шей мере, то так же, как и спортивными. В этом, очевидно, проявлялся инстинкт нации, подсказывающий ей, что разви¬тие интеллекта — это гарантия и необходимое условие ее будущего развития и успехов. Термин «дискуссия» употребляют иногда как синоним спора или как разновидность спора. Однако часто предметом дискуссии является не об¬ суждение некоторого готового тезиса, а обсуждение того или иного вопроса, коллективный поиск решения некоторого выдвинутого вопроса. Поскольку дискуссия представляет собой определенную борьбу, иногда ее и характеризуют как «сражение», то пра¬вомерно говорить здесь о стратегии и тактике дискуссии. На каждом этапе дискуссии очень важно всегда иметь представление о ней в целом; сосредоточивая внимание на обсуждении каких-то положений, необходимо «боковым зре¬нием» охватывать и все «поле сражения» в целом: учиты¬вать, какие доводы приняты, отвергнуты, какие еще остают¬ся возражения против тезиса, подлежащие анализу.

Содержание

Содержание Введение 3 1. Спор и дискуссия как разновидности аргументации. Виды споров 4 2. Научный спор как форма познавательной деятельности. Эпистемически-эвристическое и социально-педагогическое значение научных споров 8 3. Рационализация споров: понятие о стратегии и тактике спора 12 Заключение 15 Список использованной литературы 16

Литература

Список использованной литературы 1. Логика: Учебник. - М.: Гардарики, 2009. 2. Ивлев Ю.В. «Логика», Москва, 2008. 3. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». – М.: Владос-пресс, 2006. 4. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». – М.: Владос-пресс, 2008. 5. Бочаров В.А., Маркин В.И. «Основы логики: Учебник для вузов». – М.: Инфра-М, 2007. 6. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону. Изд. "Феникс", 2006. 7. Иванов Е.А. «Логика: Учебник для юридических вузов». – М.: Бек, 2006. 8.Ивин А.А. «Логика. Учебник для гуманитарных факультетов». – М.: Фаир-пресс, 2009.

Форма заказа

Напрмер, Экономика

Похожие работы

Название Цена
Эристика 500
Понятие.Суждение 500
Гегель о соотношении формальной и диалектической логики 500
Виды предпринимательства 500
Нарушение законов логического мышления в тексте 500
Простые суждения, их состав 500
Логика и риторика 500
Сложные суждения и их виды: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквивалентность 700
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЛОГИКЕ ПОЧЕМУ МЫШЛЕНИЕ И ЯЗЫК ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТАМИ ИЗУЧЕНИЯ ЛОГИКИ? 500
Индукция и её виды 500

© 2010-2017, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.