Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Главная - Уголовное право - Смертная казнь как мера наказания

Смертная казнь как мера наказания Уголовное право . Дипломная

  • Тема: Смертная казнь как мера наказания
  • Автор: Харина Светлана
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 60
  • Год сдачи: 2009
  • ВУЗ, город: Хабаровская государственная академия экономики и права
  • Цена(руб.): 3000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов, была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее эффективности, необходимости и целесообразности. Почему на протяжении веков этот вид наказания оставался в уголовном законодательстве многих государств? Чем обусловлено его столь широкое применение? Насколько эффективна смертная казнь в борьбе с преступностью? Как влияет мнение общества на отмену или сохранение смертной казни? Почему в современном мире, так же как и в прошлом, смертная казнь все же продолжает применяться? Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, деятели культуры, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по этим вопросам и привести соответствующую доказательную базу, основанную на исторических фактах, юридической практике и жизненном опыте . В настоящее время существуют три теоретические позиции по отношению к проблеме такого вида наказания, как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от совершения преступлений этим лицом. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. В России проблема применения смертной казни сейчас особенно актуальна. Начавшийся в январе 1996 г. процесс вступления России в Совет Европы создал новую правовую ситуацию, поставившую нашу страну перед необходимостью не только постепенно сокращать, но и полностью отменить смертную казнь. Еще 28 апреля 1983 г. в Страсбурге на Совете Европы был подписан Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривавший обязательную отмену смертной казни (ст. 1). И лишь за преступления, совершенные во время войны либо в условиях, когда грозит ее приближение, ст. 2 Протокола разрешала государствам-участникам вводить смертную казнь.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3 Глава 1 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК МЕРА НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ…………………………7 § 1. Исторический аспект назначения и отмены смертной казни в России..……………………………………………………………………………7 § 1.2. Процесс отмены смертной казни как наказания в РФ………27 Глава 2 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК МЕРА НАКАЗАНИЯ ПО УК РФ...........................................................................................................................40 § 2.1. Соответствие смертной казни принципам УК РФ..……..…...40 § 2.2. Уголовно-правовая характеристика смертной казни как наказания по УК РФ…………………………………………………………..47 Глава 3 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: «ЗА» И «ПРОТИВ» ВО МНЕНИЯХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, ЦЕРКВИ И НАСЕЛЕНИЯ……………………….49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………57 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Литература

1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. С.5-11. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. //Бюллетень международных договоров. 2001. № 3. С.3-44 3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. //Российская газета. 25 дек. 1993. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954, 2955 5. Указ Президента РФ от 16 мая 1996г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» //СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2468 6. Постановление N 2483-III ГД с обращением к Президенту РФ В.В. Путину о преждевременности ратификации Протокола N 6 //СЗ РФ. 2002. № 8. Ст.799 7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // Российская газета. 1999. 10 февраля. 8. Распоряжение N 53-рп "О подписании Протокола N 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г." //Российская газета. 1997. № 43/44 9. Агеев А. Бессмертная казнь // Профиль. 2002. N 2. С. 12. 10. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М., 2001. С. 320. 11. Борисов А. О покаянии // Российская юстиция. 2001. N 9. С. 18. 12. Бутенко Э.Ф. Смертная казнь в законодательстве России 19в. //История государства и права. 2006. № 8 13. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 202. 14. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 18. 15. Глебов А.М. Отражение международной практики регулирования вопросов смертной казни в законодательстве Российской Федерации //Международной и публичное право. 206. № 6. 16. Головистикова А.Н. История отмены применения смертной казни в Российском государстве //Адвокат. 2005. № 10 17. Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь //Адвокат. 2004. № 11. 18. Гулиев В.Е. Отмена смертной казни - преступное непротивление злу насилием // Юридический мир. 2002. N 1. С. 12 - 13. 19. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1 (А - З). М., 1994. С. 528. 20. Добреньков В.И. Молчание погубит нас // http://www.deathpenalty.narod.ru. 21. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 64. 22. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права: Дис. ... доктора юридических наук. М., 1999. С. 99 - 100. 23. Квашис В.Е. Отмена моратория не защитит общество // Юридический мир. 2002. N 7. С. 6. 24. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000. 25. Козлова Н. Петля, яд и немного фантазии // Российская газета. 2004. 20 октября. 26. Комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации РФ //под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева, М.: ИНФРА-НОРМА, 1996. 27. Комментарий к Уголовному кодексу РФ //под ред. Н.Ф.Кузнецовой, М.: Зерцало, 1998. 28. Корецкий Д.А. Концепция института помилования как проблема политики // Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. N 1500 "О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ (теоретические и практические аспекты реализации)" 29. Костанов Ю. Казнить нельзя помиловать. Пора бы, в конце концов, поставить пресловутую запятую // Закон. 2002. N 9. С. 88 30. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. –М.: Зерцало, 2002. 31. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. 1998. N 1. С. 7 - 8. 32. Мезяев Л.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право. 2003. N 3. С. 79 - 87. 33. Морщакова Т.И. Смертная казнь как правовое безумие // http://www.hro.org. 34. Нагорный Р.С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости //Российский следователь. 2006. № 3. 35. Нагорный Р.С. Смертная казнь: вопросы законодательства //Российский судья. 2005. № 8. 36. Нагорный Р.С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания //Российский следователь. 2006. № 2. 37. Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против //Российский следователь. 2006. № 4. 38. Нагорный Р. С. Смертная казнь: судебная ошибка или ошибка общества //Российский следователь. 2006. № 2. 39. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России. – М., 1998 40. Ожегов В.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 144. 41. Пихов А. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни в Российской Федерации /Юридический мир. 2005. № 11 42. Полищук Н.И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь //Современное право. 2007. № 8. 43. Преступление и наказание. Популярный комментарий к УК РФ. М.: БЕК, 1997. 44. Саидов А.Х. Возможно ли общество без смертной казни? //Право и политика. 2005. № 11. 45. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М., 2007. С. 93. 46. Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь ? //Российская юстиция. 2001. № 4. 47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции. Т. 1. Тула: Изд-во "Автограф". С. 579. 48. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная // Под ред. Л.Д.Гаухмана. -М.:Юриспруденция, 1999. С. 148-174. 49. Францифоров Ю. Смертная казнь: должно ли наказание быть равным преступлению? // Правозащитник. 2002. N 4. С. 29 50. Шишкова А. Конституционный суд отметил смертную казнь. Временно //Адвокат. 1999. № 3.

Форма заказа

Напрмер, Экономика

Похожие работы

Название Цена
Соучастие в преступлении 2500
Убийство при превышении пределов необходимой обороны 3000
Разновидности квалифицированного убийства 3000
Уголовная ответственность за кражу 2500
Правовой анализ преступлений против свободы, чести и достоинства личности 3000
Ответственность за вандализм 2500
Вина в уголовном праве 3500
Вина и мотивы преступного поведения 2000
Угон 2000
Расследование преступлений совершаемых с использованием взрывчатых устройст 1760

© 2010-2017, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.