Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Логика - Структура простого категорического силлогизма

Структура простого категорического силлогизма Логика. Реферат

  • Тема: Структура простого категорического силлогизма
  • Автор: Юлия
  • Тип работы: Реферат
  • Предмет: Логика
  • Страниц: 20
  • Год сдачи: 2008
  • ВУЗ, город: москва
  • Цена(руб.): 500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

3.1. Фигуры простого категорического силлогизма


В зависимости от того, какое место субъекта или предиката в посылках занимает средний термин, различают четыре разновидности силлогизма, называемые фигурами простого категорического силлогизма. Каждая фигура имеет свои специальные правила, хотя эти правила могут быть получены строго логически, как следствия из общих правил простого категорического силлогизма.
I. Первая фигура.
Первая фигура - разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место субъекта в большей посыл¬ке /М-Р/ и место предиката в меньшей /5-М/, схематичес¬ки выражается так:


Пример:
Товаропроизводительность (М) создает товар, предназначенный для потребления другими людьми (Р).
Иванов (S) - товаропроизводитель (М)
Иванов (S) создает товар, предназначенный для потребления другими людьми (Р)

Первая фигура простого категорического силлогизма используется в процессе познания как способ распространения некоторого общего знания, выраженного в большей посылке, на некоторые особые случаи класс предметов выражаемых меньшим термином (S). В связи с этим данную фигуру характеризуют как способ подведения класса S под класс M, относительно которого имеется общее знание .
Правила первой фигуры:
1. Большая посылка общее суждение.
2. Меньшая посылка утвердительное суждение.

II. Вторая фигура - разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место предиката а обеих посылках (Р-М, S-M), схематично выражается:

Пример:
Все доказательства по банкротству фирмы (Р) в суде исследованы (М).
Факты, сообщенные гражданином К (S) в суде не исследованы.
Факты, сообщенные гражданином К (S), не являются доказательствами по банкротству фирмы (Р).

Вторая фигура применяется при доказательствах ложности какого-либо положения путем отрицания принадлежности исследуемых предметов к классу предметов, о которых мыслится в большей посылке.
Правила второй фигуры:
1. Большая посылка должна быть общим суждением.
2. Одна из посылок должна быть отрицательным суждением.

III. Третья фигура
В третьей фигуре средний термин (M) играет роль субъекта в обеих посылках. В основном третья фигура может применяться в качестве способа опровержения необоснованных обобщений .
Схема:

Пример:
Все экономические законы (М) действуют в обществе (Р)
Все экономические законы (М) изучаются экономической наукой (S)
Некоторые законы, изучаемые экономической наукой (S), действуют в обществе (P).

Третья фигура обычно используется в тех случаях, когда требуется сделать вывод из двух общих суждений, в которых мыслится один и тот же предмет. Она также может быть применима для опровержения отдельных общих положений. Например, необходимо опровергнуть суждение «Ни один товар производственного объединения не является качественным», но нам известно, что кухонный комбайн этого производственного объединения является товаром высокого качества . Построим умозаключение по третьей фигуре:

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Структура простого категорического силлогизма 6
Глава 2. Общие правила простого категорического силлогизма 8
2.1. Правила терминов 9
2.2. Правила посылок 10
Глава 3. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
12
3.1. Фигуры простого категорического силлогизма 12
3.2. Модусы простого категорического силлогизма 17
Заключение 20
Список литературы 21

Литература

1. Черняк Н.А. Логика: Учебное пособие. Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. - 84 с.
2. Логика: учебное пособие / сост.: М.Д. Купарашвили, А.В. Нехаев, В.И. Разумов, Н.А. Черняк. Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. 124 с.
3. Логика. И.В.Демидов, Под ред. Б.И.Каверина. М.: Дашков и К, 2004. 345с.
4. Апполонов А.В. Средневековая логическя традиция «Введение в категорические силлогизмы» А.М.Т.С.Боэция // Знание и традиция в истории мировой философии: Сб.ст. М.: Росспэн, 2001. С. 101-114.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Закон непротиворечия" Реферат 2008 13 500
задачи логика Реферат 2008 20 500
Теоретическое и практическое значение логики Реферат 2008 20 500
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ Реферат 2008 22 500
Доказательство и опровержение в научном познании Реферат 2008 25 500
Основные проблемы математической логики. Реферат 2008 17 500
Риторика и логика. Реферат 2008 18 500
Основные законы формальной логики. Реферат 2008 18 500
Системы: MRP, FRP, ERP и WMS Реферат 2008 10 1500
Правила и ошибки умозаключений по аналогии Реферат 2009 16 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.