Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Политология - Бердяев как политичексий мыслитель.

Бердяев как политичексий мыслитель. Политология. Реферат

  • Тема: Бердяев как политичексий мыслитель.
  • Автор: Ольга
  • Тип работы: Реферат
  • Предмет: Политология
  • Страниц: 21
  • Год сдачи: 2007
  • ВУЗ, город: МГУ (г.Москва)
  • Цена(руб.): 500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение
В последнее время, когда значительно усилились негативные тенденции в российском обществе, происходит потеря ориентиров, целей к которым должно двигаться общество и Российское государство, в определенных кругах возрастает интерес к русской философии, русской политической мысли и юриспруденции прошлого. Период поверхностного изучения наследия русских философов прошел. Для первых лет перестройки было характерно некритическое отношение к любой русской философии со стороны свободолюбиво настроенной общественности и интеллигенции, лишь бы эта философия вступала в противоречие со считавшейся еще недавно незыблемой доктриной марксизма-ленинизма. Этой философией, часто путем прямого подлога и вырывания фраз из контекста, пытались обосновать навязывание России принципов дикого капитализма. Однако в последние годы появился ряд серьезных работ по истории русской политической мысли дореволюционного периода и политической мысли философов русской эмиграции [4, с. 60-64].
Безусловно, одной из самых заметных фигур в области философской и политической мысли русского культурного ренессанса начала XX века, а затем и русской эмиграции, является Николай Александрович Бердяев.











1.1. Бердяев о государстве
Взгляды Бердяева на государство и право несколько раз менялись на протяжении его жизни. Первый этап эволюции взглядов мыслителя можно охарактеризовать как попытку сочетать марксизм с неокантианством и отчасти с христианством. Хронологически этот период начинается в 90-е года XIX века заканчивается в 1903 1905 годы. Взгляды мыслителя, отстаиваемые им в то время, изложены в основном в работе Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Сам Бердяев впоследствии называл эту работу несовершенной во многих отношениях, однако для понимания истоков последующих идей мыслителя можно кратко изложить ее содержание.
В работе Бердяев пытался дать философское обоснование революционному социализму. Бердяев в книге доказывал, что истина не зависит от классовой борьбы, определяется не социальной средой, а трансцендентальным сознанием, однако, психологическое сознание зависит от социальной среды. При этом, чем более психологическое сознание усвоит истины трансцендентального сознания, тем более справедливое общество можно будет построить. Говоря о справедливости, Бердяев настаивал на том, что она так же не зависит от классовой борьбы и социальной среды и вкоренена в трансцендентальное (т.е. божественное). Истина неизменна и ее положения могут быть реализованы на практике. Бердяев пытался в своей книге доказать, что невозможна классовая истина (как учил ортодоксальный марксизм), однако может быть классовая ложь, которой проникнуты буржуазные классы, причастные к эксплуатации человека человеком. На основе этих идей Бердяев построил идеалистическую теорию мессианства пролетариата. Пролетариат свободен от греха эксплуатации и поэтому его психологическое сознание наиболее подготовлено к восприятию истин трансцендентального сознания, однако для этого ему необходимо освободится от эксплуатации, что можно сделать лишь путем революции.
Можно заметить, что уже в этой, по существу первой своей серьезной
книге, Бердяев вступил с марксизмом в противоречия. Он все еще разделял классовый подход (от которого позже отказался, хотя всегда признавал наличие классов и существование противоречий между ними) и материалистическое понимание истории, однако, он уже тогда отстаивал независимость истины и справедливости от революционной борьбы, причем с идеалистической позиции. Поэтому утверждать, как это было принято в литературе советского периода, что Бердяев был в дореволюционный период легальным марксистом[9, с. 87], можно лишь с очень существенными оговорками. О том, что с такой философией как у него нельзя оставаться марксистом, Бердяеву в то время говорил Плеханов, с которым Николай Александрович встречался в Цюрихе.
С течением времени Бердяев все более и более отдалялся от марксизма. По признанию самого Бердяева в нем нарастало внутреннее движение к христианству.
Бердяев делается сторонником движения нового религиозного сознания,
сближается с Мережковским и его кругом. Период увлеченности мыслителя идеями нового религиозного сознания можно назвать вторым этапом эволюции его философских и политических взглядов. В этот период очень большое внимание в своих работах Бердяев уделяет государственно-правовой проблематике. Среди работ этого периода выделяются книги Новое религиозное сознание и общественность и Духовный кризис интеллигенции. В первой книге государство и право рассматриваются с теоретических позиций, во второй делается попытка осмысления событий первой русской революции и реакции на нее российской интеллигенции, а так же рассматривается перспектива дальнейшего развития России. Бердяев придерживается в тот период иерархического персонализма, черпая идеи, его обосновывающие, в Библии, христианской литературе, произведениях Достоевского (особенно часто цитируется роман Братья Карамазовы). Он окончательно порывает с классовым подходом марксизма: Личность человека имеет абсолютное значение, в ней вмещаются абсолютные ценности и путем религиозной свободы она осуществит свое религиозное призвание писал мыслитель. В мире борются два начала: освобождающее всех существ от рабской зависимости, соединяющее всех путем любви в гармонию и начало распадения всех частей мира и внешнее, кажущееся соединение путем насильственным, связывание путем необходимости. Торжество первого начала возможно путем воссоединения мира с Богом, второго путем окончательного отпадения от Бога. Соответственно Бердяев различает два порядка: природный и благодатный. Государство принадлежит порядку природному и поэтому подвергается критике со стороны Бердяева. Уже в это время Бердяев резко противопоставляет царство Божие и царство Кесаря (более полно противостояние этих двух царств Бердяев выразил в своей более поздней книге Царство духа и царство Кесаря)[8, с. 37].
В вопросах происхождения государства Бердяев придерживается теории насилия. Мыслитель считает, что государство основывалось на диком порабощении и диком насилии одного племени над другим. Первоначально зачатки государственности играли свою положительную роль в борьбе с первобытным хаосом и зверством, однако затем произошло превращение государства из средства в цель, из начала подчиненного и зависимого в начало высшее. Бердяев считает, что права государственной власти покоятся на таком же насильственном захвате, как и права на землю. Критикуются все исторческие формы государства, в том числе и теократии прошлого, как подпадающие под господство князя мира сего. Однако мыслитель все же признает за ними положительную миссию, считая, что соединение христианства с государством имело воспитательное значение по внутреннему возрасту человечества[12, с. 87-89], т.е. было исторически необходимо.
Рассматривая государство, как начало, которое ничему не подчиняется и все себе подчиняет (отвлеченное начало), Бердяев считал, что зла и безбожна не всякая государственность, в смысле организации общественного порядка и системы управления, а государство отвлеченное, т.е. суверенное, себе присваивающее полноту власти, ничем высшим не желающее себя ограничить и ничему высшему себя подчинить[13]. Критикуется не всякая государственность, а именно государственность самодовлеющая, суверенная и неограниченная. Все формы такого государства, которые существовали ранее, и могут возникнуть в будущем - результат обоготворения воли человеческой, причем не важно, воля ли это одного (государство самодержавное), многих (государство либеральное), или воля всех (государство социалистическое).
Торжествует религия человеческого, субъективно-условного, тогда как необходимо стремится к религии божественного, объективно-безусловного. В государстве всегда властвует субъективная воля человека, а не объективная сила правды. Бердяев обрушивается с критикой на все исторические формы государства. При этом худшей формой государства признается абсолютное самодержавное государство. Человековластие одного есть самая совершенная и крайняя форма воплощения царства князя мира сего. Если полнота власти принадлежит одному человеку, то личность такого человека обоготворяется, является divus Caesar ( обоготворенный человек, однако на земле был только один Богочеловек, а все остальные ложь, обман и подмена.

Содержание

Введение .. 2
1.1. Бердяев о государстве 3
1.2. Точка зрения Бердяева о происхождении права 8
Заключение 19
Список литературы . 20

Литература

Список литературы
1. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., Правда, 1989
2. Бердяев Н.А. Философия свободного духа, М.; 1993
3. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии, М. 1995
4. Бердяев Н.А. Русская идея \ Судьба России \ Царство Духа и царство Кесаря, М. Сварог и К, 1997
5. Бердяев Н.А. Философия свободы, М. Сварог и К, 1997
6. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма, М. Сварог и К; 1997
7. Бердяев Н.А. Cубъективизм и индивидуализм в общественной философии, М. Канон+, 1998
8. Бердяев Н.А. Духовный кризис интеллигенции, М. Канон+, 1998
9. Бердяев Н.А. Самопознание; Харьков, ЭКСМО-Пресс, 1998
10. Бердяев Н.А. Судьба России\ Философия неравенства, Харьков; ЭКСМО-Пресс, 1998
11. Бердяев Н.А. Новое религиозное сознание и общественность, М. Канон+,1999 (Главы из этой книги: Государство, Анархизм, Социализм как религия, были опубликованы отдельно, см. в частности: Бердяев Н.А. Государство, Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л. 1990 )
12. Бердяев Н.А. Падение священного Русского царства, Русская мысль, 1917. (Сборник Pro et contra, 1999)
13. Соловьев В.С. Сочинения, М. 1988
14. Нерсесянц В.С. Философия права; М., Норма,1999
15. История политических и правовых учений, учебник, под ред. В.С. Нерсесянца, М. 1998
16. Философский словарь, М., Издательство политической литературы, 1975
17. Лурье. М. Религиозная мистика и философия, Русская мысль, 1908 (Сборник критических статей, Канон+, 1998)
18. Мокиевский П. К характеристике современных течений, Русское Богатство, 1908 (Сборник критических статей, Канон+, 1998)
19. А.Ф. Лосев Русская философия, М., 1991

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Государство и политические партии. Партии и партийная система современной России. Правовое регулирование деятельности политических партий. Реферат 2007 19 500
Политические движения и их роль в политической жизни страны. Реферат 2007 18 500
Аристотель: политические взгляды философа, его понимание государства и права. Реферат 2007 8 500
Учение Платона о государстве и праве . Реферат 2007 9 500
Политические взгляды П.Я. Чаадаева. Реферат 2007 9 500
Политические партии, сущность, функции, классификация Реферат 2008 22 500
Политические взгляды Платона и Аристотеля Реферат 2008 25 500
Политическое лидерство Реферат 2008 14 500
На основе журнала по политологии Реферат 2008 19 500
политака как социальное явление. Реферат 2008 19 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.