Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Социология - Борьба парадигм в советской и российской социологии семьи или моделирование жизненого цикла семьи.

Борьба парадигм в советской и российской социологии семьи или моделирование жизненого цикла семьи. Социология. Реферат

  • Тема: Борьба парадигм в советской и российской социологии семьи или моделирование жизненого цикла семьи.
  • Автор: Ольга
  • Тип работы: Реферат
  • Предмет: Социология
  • Страниц: 20
  • Год сдачи: 2007
  • ВУЗ, город: Санкт-Петербург
  • Цена(руб.): 500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение

Современный интерес ученых и политиков к проблеме семьи во мно-гом вызван теми радикальными изменениями в характере демографического воспроизводства населения, которые наблюдались в мире за последние пол-века. Это революционный скачок в росте численности населения, «сегрега-ция» рождаемости по странам с разным уровнем развития, изменение струк-туры населения Земли во-первых, в региональном аспекте (рост доли раз-вивающихся стран) и, во-вторых, в возрастномрост доли лиц пенсионного возраста. Первая тенденция должна привести к изменениям в миграционной политике развитых стран, которые будут вынуждены импортировать трудо-вые ресурсы. Вторая тенденция чревата крахом пенсионной системы, в том виде, как она сложилась сегодня, так как резко вырастет пенсионная нагрузка на занятое население в развитых странах. Россия пережила сильное снижение численности населения в течение последних 15 лет, за счет, как роста смерт-ности, так и падения рождаемости.
Самый низкий уровень рождаемости (1,17) наблюдался в 1999 г. Этот факт, как считают эксперты, вызовет серьезные проблемы на российском рынке труда и отрицательно повлияет на экономическую ситуацию в целом. В то же время демографы отмечают целую сеть взаимосвязанных тенденций, которые позволяют говорить о «втором демографическом переходе» и пере-ходе на новую модель рождаемости.
В 2001 г. была принята Концепция демографического развития Россий-ской Федерации на период до 2015 г., ставящая своей целью создание стиму-лов для повышения рождаемости. Однако предложенные в этой Концепции меры, по меньшей мере, нуждаются в обсуждении. Необходимо понять, воз-можно ли, вообще и если да, то каким образом воздействовать на демографи-ческое поведение людей? В разное время демографы, экономисты и социоло-ги разрабатывали различные модели жизненного цикла семьи, пытаясь по-нять причины его изменения, выявить, какие факторы экономические, культурные, социальные, этнические оказывают на него существенное влияние. Этот вопрос волнует науку и общественность и сейчас, что и обу-славливает актуальность нашей темы.
В связи с вышесказанным, нам представляется важным поставить сле-дующие задачи в работе:
- изучить демографическую проблематику семьи;
- рассмотреть циклический подход в изучении семьи;
- определить основные стадии жизненного цикла семьи.
1. Демография семьи

С точки зрения демографии, семьи классифицируются по трем основ-ным параметрам числу детей, полноте состава семьи и ее родственно-поколенной структуре.
Для простого замещения поколений требуется, чтобы среднее число детей в расчете на одну супружескую пару, способную их иметь, составляло не менее, чем 2,52,6 .
Эти расчеты выполнены с учетом смертности в детских и молодых воз-растах, а также того, что:
- некоторые женщины не выходят замуж;
- какая-то часть супружеских пар не может иметь детей;
- многие браки распадаются из-за развода или преждевременного овдо-вения до выхода жены из репродуктивного возраста.
Если подобные расчеты исходят из несократимого минимума семей, которые из-за каких то заболеваний вообще не могут иметь детей, то существует и минимальная доля семей, которые могут иметь лишь одного ребенка как по состоянию здоровья, так и из-за плохих супружеских от-ношений, да и по другим причинам.
Даже если этот минимум составляет всего 10%, то средняя в 2,5 ребенка будет складываться из распределения либо10% с одним ребен-ком, 30% с двумя, 60% с тремя детьми, либо 10% с одним, 40% с двумя, 40% с тремя и 10% с четырьмя детьми. Возможны, конечно, и какие-то иные варианты распределения по числу детей, при котором средняя величина со-ставит 2,5, но в любом случае семьи с тремя и более детьми будут, скорее всего, составлять не менее 50% от общего числа полных семей, завершивших свое формирование .
Практика показывает, что, как правило, семьи имеют:
- одного ребенка при любых условиях (если позволяет здоровье);
- двух детей при благоприятных условиях;
- трех и более детей в большинстве случаев семьи не желают иметь ни при каких условиях.
По данным микропереписи населения 1994 года, женщины репродук-тивного возраста (от 18 до 44 лет):
- фактически имеют в среднем по 1,4 ребенка;
- собираются иметь в среднем по 1,77 (включая уже имеющихся де-тей);
- хотели бы иметь в среднем по 1,91 ребенка . (Близость этого числа к двум указывает на то, что наиболее популярна двухдетная модель семьи).
Согласно законодательству о социальной защите населения, семьи, на-чиная с трех детей, признаются многодетными и пользуются определенными льготами. Это объясняется не только тем, что таких семей очень мало (по данным переписи 2002 г., они составляют лишь 3% от общего числа до-мохозяйств и 7% от числа семей с детьми до 18 лет), но и тем, что само насе-ление в наше время также считает эти семьи многодетными.
По полноте состава семьи подразделяются на полные и неполные. Пол-ной семьей большинство исследователей считают семью с супружеской па-рой, независимо от того, есть у этой пары дети или нет.
К полным семьям обычно причисляются и сводные семьи с отчимом или мачехой (step-family в англоязычной литературе). Эти семьи считаются полными потому, что в каждой из них есть муж, жена и ребенок (дети), при-чем отчим обязан заботится о детях жены, как о своих, а дети должны его слушаться, как отца. Но на практике, далеко не все неродные родители хотят и могут заменить родных отцов и матерей и отнюдь не все дети принимают их как родителей .
Неполной обычно считается семья одинокой матери или отца с детьми. При этом дети могут быть и совершеннолетними. Семья является неполной и тогда, когда в ней проживают родители и/или родственники одинокой ма-тери или отца. В таком случае это будет расширенная неполная семья. Если старшее поколение представлено супружеской парой (бабушка и дедушка), с которой проживает овдовевшая, разведенная или никогда не бывшая заму-жем дочь и ее ребенок (дети), то такая семья тоже неполная, поскольку в ней нет супружеской пары в среднем поколении.
Неполными можно считать и семьи, в которых дети живут с дедушкой и/или бабушкой, но без отца и матери, поскольку их родители развелись, а мать затем либо умерла, либо была лишена родительских прав за пьянство и дурное обращение с детьми, после чего старики взяли детей на воспитание. Либо мать нашла себе нового мужа или сожителя, который не пожелал забо-титься о ребенке, и она сама отдала ребенка своим родителям.
В этих случаях, даже если старшее прародительское поколение пред-ставлено супружеской парой, семья, безусловно, является неполной, по-скольку среднего, то есть, родительского поколения в ней вообще нет. С психологической и педагогической точки зрения, дедушки и бабушки, вы-полняющие родительские функции, вряд ли могут заменить родителей, по-скольку их роль в семье принципиально иная. Точно так же неполными яв-ляются семьи, в которых дети проживают с дядями, тетями, старшими брать-ями и сестрами либо другими родственниками. Чаще всего такие семьи тоже образуются из-за полного распада родительских семей.
По родственно-поколенной структуре семьи делятся на три типа:
- нуклеарные семьи;
- расширенные семьи;
- прочие семьи.
Первые два типа считаются основными и подразделяются на ряд под-типов.
Нуклеарные семьи состоят только из супругов с детьми или без детей (подтип полные нуклеарные семьи) или одиноких матерей либо отцов с детьми (подтип неполные нуклеарные семьи).
Словосочетание «нуклеарная семья» (по-английски nuclear family) образовано от латинского слова nucleus («ядро»). Семейным ядром считается супружеская пара с детьми или без них (полное семейное ядро) или одинокая мать (отец) с детьми (неполное семейное ядро). Полная нуклеарная семья со-стоит только из полного семейного ядра, неполная нуклеарная семья толь-ко из неполного семейного ядра.
В расширенных семьях, кроме членов семейного ядра есть еще и другие родственники чаще всего родители одного из супругов в полных семьях или одинокой матери (отца) в неполных семьях. Наличие детей от предыдущих браков не превращает сводные семьи в расширенные, если других старших или боковых родственников в их составе нет.
Супружеские пары с детьми или без них, проживающие без родствен-ников - это полные нуклеарные семьи, а проживающие хотя бы с одним из родственников это полные расширенные семьи.
Одинокие родители с детьми, в семьях которых нет никаких других родственников это неполные нуклеарные семьи. Если же одинокая мать или отец проживают не только с детьми, но также и хотя бы с одним родите-лей и (или) родственников, то они образуют расширенные неполные семьи.
Прочие неполные семьи, которые нельзя отнести ни к нуклеарным, ни к расширенным. Это те семьи, в которых дети проживают только с дедушками, бабушками и прочими родственниками, но без обоих родите-лей.

Содержание

Введение.3
1. Демография семьи.....5
2. Циклический подход в изучении семьи13
3. Жизненный цикл семьи...15
Заключение...18
Список использованной литературы.20

Литература

Список использованной литературы


1. Бодрова А.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России //Социологические исследования, 2002, № 6.
2. Борисов В. А., Синельников А. Б. Брачность и рождаемость в Рос-сии: демографический анализ. М., 1997.
3. Волков А.Г. Семья  объект демографии. М.: МГСУ, 2002.
4. Воспроизводство населения и демографическая политика в России. М., 1997.
5. Гурко Т. А. Родительство: социологический аспект. М., 2003. С.45.
6. Синельников А. Типы семей и демографическая политика в России// Демографические исследования. М., 2006. №4.
7. Синельников А. Б. Историческая трансформация типа семьи // Се-мья в России. 2003. № 1.
8. Хачатрян Л.А. циклический подход в изучении семьи. Пермь. 2001.
9. Черняк Е.М. Социология семьи. Учебное пособие. Изд-во: Дашков и К°, 2004. 238 с.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Методы сбора социологической информации Реферат 2007 15 500
Основные тенденции развития демографической ситуации в России Реферат 2007 17 500
Психологическое нарпавление в социологии, его основные представители Реферат 2007 14 500
Сравнительная характеристика моделей социальной стратификации российского общества Реферат 2009 22 500
Становление социологии как науки об обществе. Реферат 2007 16 500
Специфика социальных связей в сети интернет Реферат 2007 24 500
Теория культурно-исторических типов Н.А. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби, П. Сорокина. Реферат 2007 17 500
Система неструктурированных и структурированных социальных групп Г.Блумера Реферат 2009 23 500
Факторы и социальные последствия воспроизводства бедности в России Реферат 2009 31 500
Социология как наука , предмет и функции Реферат 2009 13 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.