Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовное право - Суд присяжных в России - прошлое и настоящее

Суд присяжных в России - прошлое и настоящее Уголовное право. Дипломная

  • Тема: Суд присяжных в России - прошлое и настоящее
  • Автор: Балашова Анастасия
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 72
  • Год сдачи: 2008
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 4000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Несмотря на то, что суд присяжных заседателей был закреплен в российском законодательстве еще в 1993 году, до сих пор не закончен спор о его роли в судебной системе, о его необходимости. Противники суда присяжных ссылаются не только на большое количество оправдательных приговоров, вынесенных таким судом и не обеспечивающих, по их мнению, неотвратимости наказания за совершение преступления, не только на высокую затратность бюджетных средств, но и на недостаточно продолжительное и неэффективное существование суда присяжных в дореволюционной России. Кроме того, многие среди тех, кто негативно воспринял идею создания суда присяжных, в качестве аргументов отмечают низкий уровень правовой культуры и социальную неготовность населения современной России к такому участию в судопроизводстве страны.
Задача построения правового государства требует коренных изменений в сфере осуществления правосудия превращения судебной власти в реально независимую и самостоятельную ветвь государственной власти и повышения эффективности в ее деятельности. Наиболее эффективной гарантией конституционного статуса личности выступает судебная защита, которая «реализуется через совокупность различных процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан» . Однако конституционно-правовая действительность свидетельствует, что право на судебную защиту для многих категорий населения остается не большим, чем лист бумаги, на котором оно напечатано. Среди факторов, способных повлиять на эффективность правосудия указывают: правильность организации работы суда; наличие идеального процессуального механизма, способного обеспечить выполнение поставленных перед судебной властью задач; высокий профессионализм судейского корпуса и т.д. Некоторые авторы усматривают путь к наиболее эффективной организации разбирательства дел в судах, к ограждению людей от возможных судебных ошибок и произвола в правильном определении состава суда. Следует заметить, что в юридической литературе развернулась серьезная полемика по данному вопросу.

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика суда присяжных заседателей как формы правосудия
1.1 Спор о профессиональном и народном суде
1.2. Становление и развитие суда присяжных заседателей как элемента системы общего права
1.3. Модели суда присяжных заседателей в мире
Глава 2. История становления и развития суда присяжных в России
2.1. Создание российского суда присяжных в 1864 г.
2.2. Развитие суда присяжных в период 1878-1917 гг.
Глава 3. Современная практика деятельности суда присяжных заседателей в России
3.1. Проблема компетентности современного суда присяжных
3.2. Порядок вынесения приговоров судом присяжных заседателей
3.3. Проблемы и перспективы суда присяжных заседателей
Заключение
Список литературы

Литература

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.2007) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
4. ФЗ от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»//СПС Консультант +
5. Конституции государств Европейского союза. - М.: «Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА», 1997
6. Конституция Латвийской Республики от 15 февраля 1922 г. // Новые конституции стран СНГ и Балтии. - М.: Манускрипт, Юрайт, 1998
7. Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции 16 стран мира. Алматы, «Жетi жарэы», 1995
Литература
8. Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. 1995. № 12
9. Алексеева Л.Б. Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования: Дискуссия. М., 1995.
10. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. СПб., 1884 (репринт)
11. Газета МОЕ. Том 22 (654). 29 мая - 4 июня 2007 г
12. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: МНИМП, 1998
13. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст, 2002
14. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1999
15. Закревский И.П. Суд присяжных и возможная реформа его // Журнал Министерства юстиции. 1895 (репринт).
16. Карри Д. Конституция Соединенных Штатов: Настольная книга гражданина / Пер. с англ. Алматы: Казахстан, 1994
17. Ковешников Е.М., Марченко М.Н., Стещенко Л.А. Конституционное право стран Содружества Независимых Государств. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999
18. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.Т. Томина. М., 2006.
19. Корнеева И.В. Функционирование суда с участием присяжных заседателей в РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002
20. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М.: Городец, 1998
21. Ляхов Ю., Золотых В. Не допустить возврата к «следственному судье» // Российская юстиция. 1997. № 10
22. Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002
23. Маркова Т.Ю. Решение вопроса о снисхождении присяжными заседателями // Уголовный процесс. 2007. № 4
24. Мартинович И. Введение суда присяжных в Республике Беларусь - требование времени // Российская юстиция. 2001. № 8
25. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005.
26. Немытина М. Институт выстроили, но со сложным опросником // «ЭЖ-Юрист. 2005. № 43.
27. Немытина М.В. Пореформенный суд в России: деформация основных институтов Уставов 1864 г. // Правоведение, 1991, № 3.
28. Новиков С.Н. О некоторых положениях нового Постановления Пленума о суде присяжных // Российское правосудие. 2006. № 4
29. Петропавловский В.Г. Основные вопросы присяжным требуют уточнения // Российская юстиция. 2006. № 2
30. Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. 1999. № 3
31. Окуньков Л.А. Конституционное развитие в государствах Европейского союза // Конституции государств Европейского союза. М.: «Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА», 1997
32. Отказ от института народных заседателей оправдан.// Российская юстиция, 2004, №1
33. Патрушева О.Е. Развитие народовластных структур современных государств. М.: Юниор, 2005
34. Руднев В. Оправдан ли отказ от участия народных заседателей в отправлении правосудия?// Российская юстиция, 2003, №8
35. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практ. пос. / Под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2006
36. Тейман С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. № 1
37. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1996.
38. Чистяков. О.И. Отечественное законодательство. Часть I. М.:, Юристъ,2000
Материалы судебной практики
39. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по уголовному делу № 52-о04-5сп.
40. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по уголовному делу № 81-о03-111.
41. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по уголовному делу № 81-о03-108сп.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Применение принудительных мер медицинского характера. Дипломная 2007 88 4000
Актуальные вопросы реализации и значение коллективных договоров в современных условиях Дипломная 2009 72 4000
Прекращение уголовного дела: основание и порядок Дипломная 2008 73 3000
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Дипломная 2008 76 4000
Учреждения и органы исполнения наказания Дипломная 2008 78 3000
Обвиняемый в Уголовном процессе Дипломная 2008 83 3000
Исполнения наказания в виде лишения свободы Дипломная 2008 66 4000
Прекращение уголовного дела: основания и порядок Дипломная 2008 84 4000
уголовная ответственность за хулиганство Дипломная 2008 64 3000
УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЁННОГО РЕБЁНКА Дипломная 2008 62 3000
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.