Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Логика - Контрольная по логике, вариант 7, ТюмГАСУ. Аналогия как форма умозаключения. Раскройте следующие понятия: умозаключение, дедуктивное умозаключение, силло

Контрольная по логике, вариант 7, ТюмГАСУ. Аналогия как форма умозаключения. Раскройте следующие понятия: умозаключение, дедуктивное умозаключение, силло Логика. Контрольная

  • Тема: Контрольная по логике, вариант 7, ТюмГАСУ. Аналогия как форма умозаключения. Раскройте следующие понятия: умозаключение, дедуктивное умозаключение, силло
  • Автор: Вероника
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Логика
  • Страниц: 13
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: ТюмГАСУ
  • Цена(руб.): 780 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Задание 1. Законспектируйте следующий вопрос: Аналогия как форма умозаключения. Аналогия (от греч. analogia – сходство, соответствие) представляет собой индуктивное умозаключение, в котором на основании сходства предметов в одних признаках делается вывод о сходстве предметов в других признаках. Про сходные (подобные) в чем-то предметы говорят, что они в этом аналогичны. Схема умозаключения такова: Объект А обладает признаками а, b, с, d. Объект В обладает признаками а, b, с. Вероятно, объект В обладает признаком d. Общие признаки предметов называются существенными, признак, о котором делается вывод – переносимым. В приведенной схеме признаки a, b, c – общие существенные признаки А и В, а признак d – переносимый. В основе умозаключений по аналогии лежит операция сравнения нескольких объектов, в результате которой устанавливается их сходство и различие. Причем для аналогии требуется сходство в существенных признаках, а различия – в несущественных. Различают аналогию свойств (при которой рассматриваемый признак означает свойство предмета) и аналогию отношений (при которой, например, в моделировании, с макета на объект строительства переносится соотношение пропорций). Аналогия бывает строгой (при которой устанавливается зависимость между существенными признаками и переносимым) и нестрогой (когда эта зависимость мыслится с той или иной степенью вероятности). Для повышение достоверности умозаключения по аналогии необходимо устанавливать сходство не в любых, а в существенных признаках, выделять как можно больше общих свойств у исследуемых предметов и явлений, стремиться к тому, чтобы эти свойства были разнообразными, следить за тем, чтобы между существенными и переносимыми признаками имелась закономерная связь . Выводы по аналогии широко применяются в научных исследованиях, в математических доказательствах, в праве, при произведении отдельных видов криминалистических экспертиз (ставящих задачу идентификации личности и отдельных предметов). При использовании метода аналогии научно обоснованные результаты могут быть получены при соблюдении определенных методологических требований, таких как всестороннее исследование, объективность анализа, учет развития и конкретно-исторический подход. Степень вероятности выводов по аналогии повышается, если: • сходство устанавливается не в любых, а в существенных признаках предметов • у сравниваемых предметов как можно больше свойств • общие свойства у сравниваемых предметов имеют разнообразный характер • между общими и переносимыми признаками существует необходимая связь

Содержание

-

Литература


1. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. - М., 2002.
2. Гетманова А. Д. Логика: Учебник. – М., 2007.
3. Ивин А. А. Логика: Учебник. – М., 2004.
4. Ивлев Ю. В. Логика: Учебник. – М., 2004.
5. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учеб. для юрид. вузов. –М., 2002.
6. Солодухин О. А. Логика. – Ростов н/Д., 2000.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Контрольная по логике. Составьте структурно-логические схемы правовых норм: 1.7. первой части статьи 161. Грабеж, 2.7. статьи 148. Воспрепятствование осуще Контрольная 2011 9 580
Контрольная по логике, СФУ. Установите, в каких отношениях находятся следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем: р Контрольная 2011 15 700
Определение простого суждения и его структура. Суждение и понятие. Классификация простых суждений по качеству и количеству. Определите структуру (субъект, Контрольная 2011 9 590
5 заданий по логике, вариант 25, РАП. Установите, в каких отношениях попарно находятся следующие понятия? Изобразите отношения между их объемами посредство Контрольная 2011 7 670
7 заданий по логике, вариант 13, Ижевский юридический институт. Обобщить и ограничить понятие «Футбол» Контрольная 2011 9 500
Контрольная по логике. Дайте логическую характеристику понятия «нелогичность». Определите с помощью кругов Эйлера отношения между понятиями: «собака», «к Контрольная 2011 13 800
ЛОГИКА Контрольная 2007 10 800
Логика (вар.1) Контрольная 2007 5 800
Логика (вар.2) Контрольная 2004 16 800
Контрольная работа по логике (УрГЮА-4 вариант) Контрольная 2008 16 800
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.