Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Юриспруденция - Незаконное получение кредита

Незаконное получение кредита Юриспруденция. Реферат

  • Тема: Незаконное получение кредита
  • Автор: Нина
  • Тип работы: Реферат
  • Предмет: Юриспруденция
  • Страниц: 27
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: МИЭМП
  • Цена(руб.): 500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение Актуальность темы реферата. Успешные экономические реформы воз-можны только в условиях обеспечения государством надёжных гарантий их некриминального осуществления. Эффективность любых экономических преобразований в значительной мере зависит от надёжности и стабильности финансовой, в том числе кредитно-денежной системы. Кредитно-финансовая сфера является «кровеносной системой» общественного экономического ор-ганизма, она управляет развитием денежных рынков, организует переток ка-питала из одних секторов экономики в другие, определяет инвести¬ционный климат и инвестиционную активность в различных отраслях произ¬водства, поэтому её отлаженное действие под контролем государства создаёт условия для наиболее эффективного развития экономики страны. По утверждению представителей правоохранительных органов, финан-сово-кредитная сфера российской экономики в настоящее время является од-ной из наиболее криминогенных. Так, в кредитно-финансовой системе страны за 11 месяцев 2010 г. выявлено 77358 преступлений, из них 12 682 преступлений совершено в крупном или особо крупном размере, либо с причинением крупного ущерба, что со¬ставляет 16.4% от выявленных преступлений. Сумма причинённого ущерба по ним составила 31.4 млрд. руб. В структуре экономической преступности преступные деяния, ответственность за которые установлена ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита», составляют незначительную часть, что, в первую очередь, свидетельствует о неэффективном применении уголовного законодательства в сфере кредито¬вания. Недостаточная изученность и разработанность теоретических и прак¬тических проблем уголовной ответственности за преступления, предусмот¬ренные ст. 176 УК РФ, необходимость дальнейшего совершенствования законодательства, а также практика его применения определяют актуаль¬ность данной работы, как в научном, так и в практическом аспекте. 1. Содержание объекта и предмета незаконного получения кредита Общественно опасное поведение человека только тогда может быть при-знано преступлением, если оно направлено против определённого охраняе-мого уголовным законом объекта. Правильное определение объекта преступ-ления позволяет раскрыть юридическую природу деяния, определить его со-держание и форму, установить круг субъектов, отграничить эти деяния от других преступлений и административных правонарушений. Законодатель, объединяя преступления в одной главе, как правило, ис-ходит из общности родового объекта этих посягательств. Преступление, от-ветственность за которое установлена в ст. 176 УК РФ, отнесено зако-нодателем к группе преступлений в сфере экономической деятельности – гл. 22 разд. VIII («Преступления в сфере экономики») УК РФ. Взгляды на родовой и видовой объекты преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ и их критика широко представлены в научной литературе, поэтому мы не будем останавливаться на них. Изучение соответствующих научных источников позволяет утверждать, что единый подход к определению непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, отсутствует. Имеющиеся же в юридической литера¬туре определения, на наш взгляд, недостаточно конкретны. Так, Б.В. Волженкин считает, что незаконное получение кредита отно-сится к преступлениям, которые направлены против интересов кредиторов . В общем виде с данным определением можно согласиться, однако наряду с незаконным получением кредита к данному виду преступлений Б.В. Волжен-кин относит и норму ст. 177 УК РФ, и преступления, связанные с банкротст-вом (ст. 195 – 197 УК РФ). Скорее всего, здесь имеет место определение ви-дового объекта определённой группы преступлений, а не выделение непо-средственного объекта конкретного преступления, предусмотренного кон-кретной уголовно-правовой нормой. Хотя, если исходить из того, что у группы преступлений может быть единый непосредственный объект, то вы-сказанное предложение вполне обоснованно.

Содержание

Введение 4
1. Содержание объекта и предмета незаконного получения кредита 5
2. Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ 9
3. Субъекты незаконного получения кредита 16
4. Особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ 18
Заключение 23
Библиография 25
Приложение №1 29

Литература


1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голо-сова¬нием 12 де¬кабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3. Федеральный закон №60-ФЗ от 7 апреля 2010 «О внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2010 г. – 9 апреля.
4. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельно¬сти (банкротстве) кредитных организаций» (в ред. Федераль¬ного закона № 195-ФЗ от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
5. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государст¬венной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимате¬лей» (в ред. Федерального закона № 352-ФЗ от 27.12.2009) // СЗ РФ от 13 ав¬густа 2001 г., № 33 (Часть 1), ст. 3431.
6. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 2 де¬кабря 1990 г. № 395-1 (в ред. Федерального закона № 352-ФЗ от 27.12.2009) // Российская газета. – 1996. – 10 февраля.
7. Приказ ЦБ РФ от 18.08.1992 г. № 44 «О порядке приёма и рассмотре¬ния заявок на выдачу кредитов юридическим лицам» // Бизнес и банки. 1992. № 35.
8. Положение Центрального Банка России от 14 июля 2005 г. № 273-П «О порядке предоставления Банком России кредитным организациям креди¬тов, обеспеченных залогом векселей, прав требования по кредитным догово¬рам организаций или поручительствами кредитных организаций» // Вестник Банка России. – 2005. - № 62.
9. Положение Центрального Банка России от 3 октября 2000 г. № 122-П «О порядке предоставления Банком России кредитов банкам, обеспеченных залогом и поручительствами» // Вестник Банка России. 2000. № 54.
10. Методические рекомендации к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 г. № 54-П (утв. ЦБ РФ 5 ок¬тября 1998 г. № 273-Т) // Вестник Банка России. 1998. № 72.
Научная литература, статьи в журналах, комментарии
3. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Преступность в сфере экономиче-ской деятельности (уголовно-правовой аспект): Учеб. пособие. Ростов-на Дону: ДЮИ, 1988.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2007.
5. Гарифуллина Р.Ф. Ответственность за преступления в сфере финан¬сово-кредитных отношений. // Российская юстиция. – 1997. - № 2.
6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – М., 1998.
7. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-ции (для предпринимателей). – М.: Издательство ИЧП «ЮКАНГ», 1997.
8. Клепицкий И.А. Кредитный обман в сравнительно-правовом аспек-те. // Законодательство. – 2003. - № 1.
9. Ларичев В.Д. Объективная сторона незаконного получения кредита // Законность. – 1997. - № 7.
10. Лопашенко Н.А. Вопросы совершенствования норм гл.22 УК РФ: Про¬ект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уго-ловный кодекс РФ» (с пояснительной запиской) // Налоговые и иные эконо-мические преступления: Сборник научных статей. Вып. 1 / Под ред. Л.Л. Кругликова. – Ярославль, 2000.
11. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский ком-мен¬тарий к уголовному закону (раздел VII УК РФ). – М., 2006.
12. Наумов А.В., Финогенова О.В. О совершенствовании законодатель-ства об ответственности за незаконное получение кредита и злостное укло-нение от погашения кредиторской задолженности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с экономической преступностью. Ма¬териалы расширенного заседания Учёного совета НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ. – М., 2001.
13. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ: (в 2 т.). / Под ред. П.Н. Панченко. Т. 1. – Н.Новгород, 1996.
14. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 1997.
15. Сапожков А.А. Кредитные преступления: Незаконное получение кре¬дита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. – СПб., 2002.
16. Тюнин В.И. Некоторые аспекты толкования, применения и совер-шенст¬вования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности. – СПб., 2001.
17. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Ра¬рога. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2004.
18. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., пе-ре¬раб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
19. Филимонов В.Д. Уголовно-правовое значение последствий общест-венно опасного деяния // Уголовное право. – 2009. - №2. – С. 70 – 75.
20. Уголовное право России: Учеб. для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 1998.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996.
22. Учебно-практический комментарий к УК РФ. – Изд. 2-е, испр. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М., 2006.
Диссертации и авторефераты
1. Мамедов А. Квалификация преступлений в сфере кредитных и ва-лют¬ных операций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.
2. Никольская Л.И. Незаконное получение кредита и злостное уклоне¬ние от погашения кредиторской задолженности: Уголовно-правовой аспект. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 82.
Судебная практика
1. Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 22.09.2010 по делу А.Л. Иванкова. – См. официальный сайт Гагаринского районного суда г. Москвы. Раздел документы суда. - http://gagarinsky.msk.sudrf.ru /modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=1&id=7760004101014 1012028751000069618&cl=1
2. Приговор от 27.05.2003 г. по делу № 1-232/03. Архив Ленинского район¬ного суда г. Ростова-на-Дону.
Источники из Интернета
1. Официальный сайт МВД РФ. Раздел статистика (состояние преступности) - http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_85382/

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Адвокатура и государство Реферат 2011 20 700
Ходатайства адвоката: понятие, виды, требования Реферат 2010 17 500
Источники муниципального права Реферат 2011 18 500
Организационное построение милиции Реферат 2010 16 500
Компетенция и особенности защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами Индии Реферат 2012 31 400
Гражданские права человека содержание юридическая природа система Реферат 2010 21 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.