Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовное право - Уголовно-правовой аспект вины

Уголовно-правовой аспект вины Уголовное право. Дипломная

  • Тема: Уголовно-правовой аспект вины
  • Автор: Ольга
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 118
  • Год сдачи: 2005
  • ВУЗ, город: ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
  • Цена(руб.): 4500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение Все науки о человеке, в том числе юридическая, с момента своего зарождения пытались разгадать (к сожалению безрезультатно) тайну механизма субъективной оценки индивидом своего собственного деяния - как позитивного, так и негативного по отношению к окружающим. Еще Платон признавал человеческое поведение парадоксальным; человек может вести себя неблагоразумно при полном сознании того, что \"моральная неправда\" является вредной для него самого.
Опыт истории, труды наших предшественников полезны и поучительны для нас с точки зрения учения о вине как одной из важных составных частей науки уголовного права, а также защиты прав и свобод человека.
Важное значение вина играет в структуре уголовной ответственности. Так, действующее уголовное законодательство России устанавливает ответственность только за виновно совершенное деяние, причем ее характер и объем строго детерминируют с характером и степенью вины.
Проблема вины в теории уголовного права является одной из наиболее дискуссионных. Особенно острая полемика разгорается между оппонентами, когда возникает необходимость раскрыть содержание вины и определить форму ее выражения относительно конкретных групп или видов преступления. Долгое время проблема вины использовалась в идеологическом плане как средство установления границы между прогрессом и регрессом, гуманной акцией и реакцией, когда аксиомой была мысль о прогрессивности и праведности советской трактовки вины и реакционности любой буржуазной идеи о вине. Время показало, что идея, если она истинна, плодотворна и жизненно независимо от того, кто ее автор и в какой страна он живет. Однако к этому простому выводу человечество пришло не сразу. Развитие понятия и содержания вины в историческом плане прошло ряд сложных и противоречивых этапов, среди которых с определенной степенью условности можно, на наш взгляд, выделить три:
1) отождествление понятия вины с понятием преступления (период объективного вменения);
2) рассмотрение вины как психологической категории;
3) выявление социальной сущности вины.
Каждый из трех этапов в силу своей относительной локальности (автономности) заслуживает особого подхода, а потому и рассматривается нами в самостоятельных разделах настоящей работы.
Исходя из направленности данного исследования значимо, что основополагающей категорией при привлечении к уголовной ответственности за совершенное деяние следует признать субъективную вину лица. Психологическое содержание вины включает в себя определенное состояние сознания, воли лица, что находит выражение в законодательном определении форм вины -умысла и неосторожности (ст.25, 26 УК РФ). Даже с учетом того, что психологические механизмы умышленного и неосторожного преступного акты принципиально различны, в теории уголовною права вина как психическое отношение к содеянному рассматривается в понятиях, относящихся к различным сферам психики личности: в качестве элементов сознания и в качестве элементов воли. С точки зрения психологической теории вина представляется психологическим процессом, протекающим в сознании лица, совершающего преступление, совпадающим с основными психологическими компонентами . Заслуживает внимания позиция В.И. Ткаченко, считающего, что определить вину можно было бы как психическое отношение лица к объективным признакам совершаемого им преступления . Однако, уголовно-правовое понятие вины не сводится к характеристике мыслительных процессов оно включает и волевой компонент, это умышленный или неосторожный поступок, запрещенный уголовным законом .
В соответствии с уголовно-правовым принципом вины (ст. 5 УК) и законодательным определением преступления (ч. 1 ст. 14 У К) вина представляет собой неотъемлемое свойство деяния и обязательный признак любого состава преступления. В законе нет определения понятия вины. В.И. Ткаченко справедливо отмечает: Глава 5 УК названа \"Вина\'\". Однако определения вины в законе не дано, следовательно, не очерчены общие рамки умысла и неосторожности. Вина - категория правовая. Она названа в ст. 49 Конституции РФ. в ст. 5, 14, 2-1, 60 Уголовного кодекса РФ (далее - УК) и в других нормативных актах, однако ни в одном из них нет ее определения .
Целью исследования настоящей работы является уголовно-правовой аспект вины.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- история развития законодательства России по формам вины;
- понятие и виды вины в уголовном праве России;
- умысел и его виды;
- неосторожность и ее виды;
- двойная форма вины;
- ошибка и ее уголовно-правовое значение;
- концепция двойной формы вины;
- содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины;
- критерии криминализации уголовных преступлений, совершенных по неосторожности;
- проблемы категоризации неосторожных преступлений;
- сопричинение преступления по неосторожности в уголовном праве РФ.
Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: А.И. Рарога, Здравомыслова Б.В., В.М. Лебедева, П.Ф. Гришаева и др.
Нормативную базу дипломной работы составляют: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и др.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Вина в уголовном праве России 7
§ 1. История развития законодательства России по формам вины 7
§ 2. Понятие и виды вины в уголовном праве России 21
Глава 2. Формы вины 39
§ 1. Умысел и его виды 39
§ 2. Неосторожность и ее виды 57
§ 3. Двойная форма вины 66
§ 4. Ошибка и ее уголовно - правовое значение 70
Глава 3. Преступления с двумя формами вины 80
§ 1. Концепция двойной формы вины 80
§ 2. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины 86
Глава 4. Спорные вопросы неосторожности 93
§ 1. Критерии криминализации уголовных преступлений, совершенных по неосторожности 93
§ 2. Проблемы категоризации неосторожных преступлений 102
§ 3. Сопричинение преступления по неосторожности в уголовном праве РФ 107
Заключение 112
Список использованной литературы и источников 114

Литература

I. Законодательные и нормативные акты.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.

II. Постановления Пленумов Верховных Судов Российской Федерации, РСФСР. Судебная практика.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1998 г.- N 12. -С. 9.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - N 11. - С. 8.Определение СК Верховного Суда РФ от 19 марта 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. -N 2. -С. 8.
5. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - N 10. - С. 5.
6. Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 мая 2001 г. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР ( 1924-1977 ). М., 1978. Ч. 2. С. 284.
7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: 1996. С. 548-549.
8. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964-1972. - С. 117.
9. (надзорное производство 44у-2001-149).
10. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2001 год. - Дело № 116.

III. Специальная литература

11. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.
12. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 1999. С.45
13. Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.
14. Галиакбаров Р Р Уголовное право Общая часть Учебник Краснодар, 1999 С 162—163, Уголовное право Общая часть Учебник / Под ред Н И Ветрова, Ю И Ляпунова М, 1997 С 259—261.
15. Глистин В. К. Квалификация преступных нарушений правил охраны труда // Вестник ЛГУ. 1974. N 11. С.127-135.
16. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск. 1974. С. 55:
17. Дагелъ П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Владивосток, 1968.
18. Дагель П. С. Уголовная политика в сфере борьбы с преступной неосторожностью // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981. С. 3 - 13.
19. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М.: 1977. - С. 115.
20. Дагель П.С. Пути совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977. С. 30.
21. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
22. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. -М.: 1972. - С. 86.
23. Злобин Г.А.. Келина С.Г. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний // Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С. 104.
24. Иванов Н Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция 1995 № 12 С. 17
25. Квашис В.Е. Профилак-тика неосторожных преступлений. Киев, 1981.
26. Келина С.Г. Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Советское государство и право. 1988. N 11. С. 12.
27. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 116; Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 177-184.
28. Кириченко В.Ф. Смешанные формы вины //Сов. юстиция. 1966. № 19.
29. Кобыльский Н.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М.. 1981. С. 10.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред Ю И Скуратова, Б М Лебедева М, 1996 С. 613
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996. С.519.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.С. Михлина, И.В. Шмарова. М., 1996. С.377.
33. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. – Вест. Моск. ун-та. – 1993.
34. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 327.
35. Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Учебное пособие.- Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1996. С. 6.
36. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. М., 1970.С. 85.
37. Курс советского уголовного права / Отв. ред. Н.А Беляев и др. Л., 1968. Т. 1. С.295.
38. Мальков В П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право 1995 № 1 С. 93
39. Нерсесян В. Криминализация неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе.// Журнал российского права. 2001. № 3. С.80-85.
40. Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений.// Российская юстиция. 2000. № 12. С. 42-43.
41. Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности.// Российская юстиция. 1999. № 10. С.44-45.
42. Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996. С.64.
43. Никифоров Б.С. Об умысле по действующему уголовному законодательству //Сов. государство и право. 1965.С. 26.
44. Петелин Б. Значение мотива и цели при неосторожных преступлениях // Сов. юстиция. 1973. № 7.
45. Плотников А.И. Объективное и субъективное в уголовном праве. Оренбург 1997. С. 79.
46. Рарог А. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7. С. 39.
47. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов: 1987. - С. 7.
48. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. М., 1980.
49. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. М., 1999. С. 40.
50. Смирнов К.П. Умысел как форма вины.// Российская юстиция. 1997. - №3. - С. 44.
51. Советское уголовное право: Часть общая. М., 1968.
52. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. Киев, 1977. С. 34-35.
53. Тельнов П. Ф Иные государственные преступления Учебное пособие М , 1970 .С. 49
54. Тенчов Э.С. Институты уголовного права : система и взаимосвязь // Советское государство и право. 1986. N 8. С. 65.
55. Ткаченко В. Вина: понятие, виды. Вильнюс. 1989. Т. 22. С. 20.
56. Ткаченко В.И. Пробелы в новом в Уголовном Кодексе РФ. // Законодательство. № 3. С. 79.
57. Уголовное право России / Под ред. Назаренко Г. В. - М.: 1998. С. 74.
58. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова - М: 1996. - С. 85.
59. Уголовное право России. Часть Общая: / Под ред. проф. Л.Л. Кругликова. - М.: 1999. - С. 85.
60. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгельгарда. М., 2000. - С. 98.
61. Уголовное право. Общая часть. Учебник. С. 260.
62. Уголовное право. Часть общая. Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамовой. - М.: 1997. - С. 158.
63. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М. – 1980.
64. Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984.
65. Явич Л.С. Научно-техническая революция, право и юридическая наука // Правоведение. 1973. N 5. С. 34 - 35.
66. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань: 1982. - С.196.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Субъективная сторона преступления Дипломная 2003 33 4000
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления Дипломная 2002 48 4000
Суд присяжных в российском уголовном процессе Дипломная 2003 52 4000
Тактика расследования убийств Дипломная 2002 113 4000
Врачебная ошибка Преступление без наказания Дипломная 2010 89 4000
Убийство в состоянии аффекта Дипломная 2002 69 4000
Причины и условия совершения разбоев и их предупреждение Дипломная 2008 94 4000
Понятие и виды убийств по УК РФ Дипломная 2010 72 4000
Анализ ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству Дипломная 2005 58 4000
Исполнительное производство Дипломная 2003 93 4000
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.