Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовное право - Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ + задача. Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева

Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ + задача. Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева Уголовное право. Контрольная

  • Тема: Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ + задача. Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева
  • Автор: Вероника
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 23
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 960 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева и вопреки его сопротивлению доставили в Челябинск Быков и Жуков удерживали Васильева в разных местах, и угрожая расправой требовали выкуп 10000$ США. Чтобы сломить Васильева, Быков с Кустовым забрали также его сожительницу Бобкову, насильно перевозили её из одного района города в другой и требуя выкуп в размере 1000$ США избивали потерпевшую. Васильев и Бобкова были освобождены работниками милиции. Квалифицируйте содеянное? Решение задачи Деяние Кустова, Быкова и Жукова по факту похищения Васильева следует квалифицировать по п.п. а, в, з ч.2 ст. 126 УК РФ как похищение человека совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. В отношении Бобковой квалифицируются действия Быкова и Кустова по п.п .а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ как похищение человека совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. Квалификация проведена по двум преступлениям так как похищение Васильева и Бобковой не были объединены единым умыслом, а значит являются самостоятельными преступлениями. Своими действиями указанные лица посягнули на свободу личности Васильева и Бобковой. Родовой объект преступления- права и законные интересы личности Видовой объект преступления – свобода личности Непосредственный объект преступления свобода личности Бобковой и Васильева Дополнительным объектом будет являться жизнь и здоровье Васильева и Бобковой, так как им угрожали физической расправой и причиняли телесные повреждения. Личность потерпевших Бобкова и Васильев совершеннолетние вменяемые лица не наделенные должностными полномочиями или иными отягчающими деяние преступников признаками потерпевшего (например, малолетние) Объективная сторона преступления выразилась похищении Васильева, а затем Бобковой т.е. в действии направленном на противоправное изъятие потерпевших из их естественной среды обитания, их перемещении и удержании против их воли совершенное с применением насилия и угрозой физической расправы, группой лиц по предварительному сговору.

Содержание


1 Задание №1 задача
Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева и вопреки его сопротивлению доставили в Челябинск Быков и Жуков удерживали Васильева в разных местах, и угрожая расправой требовали выкуп 10000$ США. Чтобы сломить Васильева, Быков с Кустовым забрали также его сожительницу Бобкову, насильно перевозили её из одного района города в другой и требуя выкуп в размере 1000$ США избивали потерпевшую.
Васильев и Бобкова были освобождены работниками милиции.
Квалифицируйте содеянное?
___________________________________3

2. Задание №2 уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ______5

3. Список использованных источников и литературы__________________23

Литература


3. Архипцев Н.И.Проблемы квалификации похищения человека. Учебное пособие. Москва. 2003.г.
4. Буркина О.А. Квалификация преступлений против личности// Российский следователь. 2008. № 20.
5. Кутепов Р.Г. О понятии убийства по УК РФ // Законность. 2006. №8. С. 43.
6. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М. 2008.
7. Рарог И.А. Уголовное право. Особенная часть. М. 2008.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.111 УК РФ + задача. Шаров после предупреждения о необходимости погашения большого долга по уплате средств на содер Контрольная 2011 14 950
Уголовное право Контрольная 2009 13 1000
Последствие уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ. Сделать схему: обязанности уголовно-исполнительной инспекции по исполнению наказа Контрольная 2011 11 500
Понятие убийства и его признаки Контрольная 2004 25 1000
Объект преступления Контрольная 2001 18 1000
Понятие преступления Контрольная 2003 16 1000
2 задачи по судебному разбирательству (3 вариант, МГЮА) Контрольная 2011 9 500
3 задачи по уголовному праву (СФУ). Петров длительное время не возвращал Антонову взятую в долг крупную сумму денег. После очередного требования Антонова о Контрольная 2011 12 630
Классификация осужденных к лишению свободы и распределение их по исправительным учреждениям. Правовое регулирование режима в исправительных учреждениях Контрольная 2011 12 500
3 задачи. Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараул Контрольная 2011 7 650
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.