Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовное право - 5 задач по уголовно-процессуальному праву. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Федерова в преступлении, предусмотренном пп. «д», «ж» ч.2 ст.105

5 задач по уголовно-процессуальному праву. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Федерова в преступлении, предусмотренном пп. «д», «ж» ч.2 ст.105 Уголовное право. Контрольная

  • Тема: 5 задач по уголовно-процессуальному праву. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Федерова в преступлении, предусмотренном пп. «д», «ж» ч.2 ст.105
  • Автор: Вероника
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 12
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 1100 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Подробное решение задач.

Содержание

Уголовно-процессуальное право
Задача 1

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Федерова в преступлении, предусмотренном пп. «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, прокурор, выступая в судебных прениях, отказался от поддержания обвинения в части, касающейся признания лица виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ). Потерпевший не возражал против этого. Удалившись в совещательную комнату, суд постановил приговор, в котором признал подсудимого виновным по пп. «д», «ж» ч.2ст,105 УК РФ
Допущены ли судом нарушения закона?
Задача 2

Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой.
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, было вручено обвинительное заключение только на русском языке. На предварительном следствии ни обвиняемый, ни его защитник ходатайства об участии переводчика не заявляли (адвокат обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и устно переведет своему подзащитному все необходимые документы). Из письменного заявления Талаева, написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет и перевод материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание все же было проведено с участием переводчика. На вопросы суда Талаев отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора ему была вручена копия в переводе с русского на чеченский язык.
В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком и еще хуже-письменным чеченским.
Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Задача 3

В ходе встречи главы города Энска, баллотировавшегося на следующий срок, с жителями города Пенкин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к мэру и стал его оскорблять. Когда двое сотрудников частного охранного предприятия, взяв Пенкина за руки, попытались его вывести, он, нецензурно выражаясь, оказал им сопротивление, несколько раз ударил одного из них по лицу, причинив легкий вред здоровью.
Глава города составил протокол о совершении Пенкиным преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ, а третьему работнику частного предприятия поручил отобрать у нескольких граждан объяснения о происшедшем. Приобщив их к протоколу, от отослал материалы начальнику отдела внутренних дел, предложив ему составить обвинительный акт и направить дело в суд для рассмотрения по существу.
Оцените действия главы города с позиций уголовно-процессуального закона. Основываясь на данных задачи, покажите особенности уголовно-процессуального доказывания и познания и его отличия от обыденного и научного познания. Как должен поступить начальник ОВД, получив названные материалы?
Вариант: Пенкин совершил указанные действия и причинил легкий вред здоровью работника милиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. Осмотр места происшествия произвел и отобрал объяснения у граждан второй работник милиции, выводивший Пенкина из актового зала. Он же возбудил по данному факту уголовное дело, допросил двух очевидцев, после чего передал уголовное дело начальнику ОВД.
Оцените действия работника милиции, а также полученные им материалы с позиции основных свойств, присущих доказательствам.
Задача 4

Работник охраны банка Говоров был задержан, а затем арестован в связи с убийством Лидиной. У него были найдены вещи, принадлежавшие потерпевшей, кофточка и плащ с пятнами бурого цвета. На допросах Говоров утверждал, что ничего не знает об убийстве, вещи же нашел на улице, возвращаясь ночью из гостей. В течение 10 дней с момента задержания Говорова других доказательств, изобличающих его в преступлении, найти не удалось.
Как должен быть решен вопрос о мере пресечения?
Задача 5

В одной из пригородных зон отдыха мотоциклом, которым управлял находившийся в нетрезвом состоянии 17-летний Зотов, была сбита 8-летняя Смолина, скончавшаяся на руках родителей на месте происшествия. Зотову в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде. Глубоко потрясенный смертью дочери, отец решил сам расправиться с обвиняемым. Следователь, получив заявление Зотова о том, что отец погибшей собирается его убить, заменил ему подписку о невыезде на заключении под стражу.
Правомерно ли решение следователя?

Литература


1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ \"О полиции\" (ред. от 01.07.2011) // СЗ РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ \"Об оперативно-розыскной деятельности\" (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
5. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ \"О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства\" (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3534.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
3 задачи по уголовному праву, ТГУ. Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную м Контрольная 2011 12 750
Обстоятельства, исключающие преступность деяния + 2 задачи Контрольная 2011 21 900
Характеристика состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ + задача Контрольная 2011 18 900
Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.105 УК РФ + задача. Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева Контрольная 2011 23 960
Уголовно-правовая характеристика ч.1. ст.111 УК РФ + задача. Шаров после предупреждения о необходимости погашения большого долга по уплате средств на содер Контрольная 2011 14 950
Уголовное право Контрольная 2009 13 1000
Понятие убийства и его признаки Контрольная 2004 25 1000
Объект преступления Контрольная 2001 18 1000
Понятие преступления Контрольная 2003 16 1000
3 задачи по уголовному праву (СФУ). Петров длительное время не возвращал Антонову взятую в долг крупную сумму денег. После очередного требования Антонова о Контрольная 2011 12 630
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.