Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Лингвистика - Речевая тактика комплимент\похвала в формальном общении американских мужчин

Речевая тактика комплимент\похвала в формальном общении американских мужчин Лингвистика. Диссертация

  • Тема: Речевая тактика комплимент\похвала в формальном общении американских мужчин
  • Автор: Головнич Анна
  • Тип работы: Диссертация
  • Предмет: Лингвистика
  • Страниц: 70
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: мпгу
  • Цена(руб.): 5000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ В последние годы чрезвычайно актуальным стал вопрос о национальной идентичности, о пути к открытому демократическому обществу. В связи с этим возрос интерес к процессу межличностной и межкультурной коммуникации, к способам достижения эффективности общения. Общение – это сложный и многогранный процесс, который выступает одновременно и как взаимодействие индивидов, и как информационный процесс, и как отношение людей друг к другу, их взаимное сопереживание и понимание [1, с. 35]. Несмотря на факт изученности целого ряда аспектов процесса общения, оно все же продолжает оставаться одним из перспективных исследовательских пространств современной лингвистики. В своей работе мы обратились к похвале/комплименту как компоненту современной коммуникации, средству гармонизации межличностного взаимодействия, предназначенного для установления и поддержания общения в избранной тональности, проявления положительного отношения к адресату. Похвалой/комплиментом интересуются различные области научного знания: психология, социология, риторика. Отдает им должное внимание и прагмалингвистика – дисциплина, описывающая и объясняющая язык как деятельность, его использование в социальной деятельности человека и языковых коллективов. В рамках данной науки похвала/комплимент рассматривается как речевой акт – минимальная единица речевого общения, производство конкретного предложения в условиях реальной речевой коммуникации. Данное понятие легло в основу Теории Речевых Актов, сформированной в рамках лингвистической философии Дж.Остина и Дж. Серля. В своих классификациях ученые выделили категории речевых актов (бехабетивы и экспрессивы), являющимися формулами социального этикета, выражающие реакцию на поведение других людей [21, с.46]. В рамках прагматики похвала/комплимент рассматривается как одна из многочисленных речевых тактик. Ее цель – установление контакта и поддержание добрых отношений [13, c.207]. Существенный вклад в формирование концептуального аппарата прагмалингвистики внесли П.Грайс, разработавший принцип кооперации, Дж. Лич, выдвинувший принцип вежливости, П.Браун и С.Левинсон, авторы правил и максим фундаментальной Теории Вежливости. Г.Г. Почепцов изучал проблему влияния фактора адресата в общении. Р.Т. Белл проводил социолингвистические исследования и, в частности, установил, что в течение деловой интеракции ее участники «действуют в соответствии со своим статусом как продавцы, клиенты, банковские кассиры, врачи» [4, с. 320], выбирая стереотипные модели поведения. В.В. Потапов посвятил некоторые из своих работ особенностям коммуникации с позиции гендерологии, отражая основные коммуникативные стратегии представителей разных полов. О. А. Леонтович в свою очередь рассмотрела особенности коммуникации сквозь призму культурных различий собеседников. Актуальность исследования определяется рядом тенденций в современной науке о языке: • в отечественной и зарубежной лингвистике до сих пор не получено исчерпывающего описания комплексных компонентов регулятивного речевого взаимодействия; • речевое взаимодействие делового характера накладывает на интеракцию специфические ограничения, лингвистическое описание которых еще ждет своей реализации; • в экспликации нуждается характеристика стратегий и тактик создания благоприятной атмосферы для продуктивного общения; • в рамках делового дискурса ранее специально не рассматривались тактики комплимента и похвалы, не были рассмотрены языковые особенности их использования в конкретной языковой среде. Потребность восполнить указанный пробел в научном знании определяет актуальность нашего исследования. Актуальным также является антропоцентрический характер нашего исследования, основным вопросом которого является использование речевой тактики «похвала/комплимент» в речевой практике современного делового человека. Объектом исследования является речевая тактика «похвала/комплимент» в американском деловом общении. Предметом исследования выступает языковые средства, используемые в речевой тактике «похвала/комплимент» в деловом общении (на примере американского языкового коллектива). Целью данной дипломной работы является выявление особенностей вербализации речевой тактики «похвала/комплимент» в моно- и кроссгендерной деловой коммуникации в американской языковой культуре. В соответствии с поставленной целью ставятся следующие задачи: 1. изучение, критическое осмысление исследований в области прагмалингвистики; 2. определение наиболее характерных языковых единиц, используемых в речевой тактике «похвала/комплимент»; 3. описание особенностей функционирования данных языковых единиц в качестве речевых действий; 4. выявление преференций, связанных с дистрибуцией языковых средств в соответствии с существующими в американском языковом коллективе представлениями о правилах ведения делового разговора. 5. определение связи между особенностями употреления тех или иных языковых единиц с культурно-ценностными ориентирами данной языковой среды. В дипломной работе использованы методы: теоретический анализ научной литературы, интерпретационный метод, контекстуальный метод, компонентный анализ, частотный анализ. Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшей разработке теории диалогического дискурса. Специфика деловой интеракции с ведущей ролью мужчин позволяет расширить представления о возможностях гендерных, социолингвистических исследований. Анализ стратегий и тактик, используемых при выражении положительного отношения, даёт новые данные для прагмалингвистических исследований. Практическая ценность определяется возможностью использования полученных результатов в спецкурсах по прагмалингвистике, социолингвистике, при создании благоприятного климата для взаимоотношений, способствующего эффективности и результативности межкультурной деловой коммуникации. Научная новизна нашего исследования заключается в следующем: в существующих на сегодняшний день исследованиях не получил достаточного освещения деловой дискурс, ведущую роль в котором играют мужчины. Апробация результатов исследования, основные положения и результаты дипломной работы были изложены в выступлениях на научно-практических конференциях « Содружество Наук – 2009» (май, 2009г.), «Современные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков» (октябрь, 2009г.), « Содружество Наук – 2010» (май, 2010г.).

Содержание

В лингвистических работах последнего десятилетия все большее внимание уделяется исследованиям различных типов и видов речевых стратегий, способствующих достижению коммуникативных целей. Понятие стратегии включает в себя планирование процесса речевой коммуникации в зависимости от конкретных условий общения и личностей коммуникантов, а также реализацию этого плана. Если речевую стратегию понимать как совокупность речевых действий, направленных на решение общей коммуникативной задачи говорящего, то речевой тактикой следует считать одно или несколько действий, которые способствуют реализации стратегии [2, с.308].
В своей работе мы обратились к комплименту, похвале как одним из неотъемлемых компонентов современной коммуникации, средству гармонизации межличностного взаимодействия.
Комплимент – это этикетное высказывание, вербально представляющее собой в высшей степени структурированную формулу, которая может быть с минимальными усилиями применена во множестве ситуаций, требующих одобрительного комментария. По коммуникативной цели тактика комплимента сближается с тактикой похвалы. Похвала – лестный отзыв, одобрение [1, с.1280]. В рамках прагматики комплимент, похвала рассматриваются как одни из многочисленных речевых тактик. Ее цель – установление контакта и поддержание добрых отношений [3, с.111].
Цель нашего исследования - выявление специфики вербализации речевой тактики «комплимент/похвала» в моно- и кроссгендерной деловой коммуникации в американской языковой культуре. Мы сделали попытку определить, какие именно языковые средства, как и почему оказываются предпочтительными или табуированными при выражении положительного отношения в американской языковой культуре, каким образом речевая тактика «комплимент/похвала» определяется в коммуникативной модели поведения, как комплименты, похвала вбирают в себя особые этнокультурные нормы вербального поведения, как варьируется комплимент, похвала в зависимости от ролей.

Литература

1 Абельсон, Р. Структуры убеждений. Язык и моделирование социального взаимодействия/ Р. Абельсон. – М., 1977. – 35с. 2 Апресян, Ю.Д. Перформативы в грамматике и словаре/ Ю.Д. Апресян. – Изв. АН СССР. Сер.лит.и яз., 1986. – Т.45, № 3. – С. 208-233. 3 Арутюнова, Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения. Прагматические аспекты изучения предложения и текста/ Н.Д. Арутюнова. – Киев, 1983. – С. 21-24. 4 Белл, Р.Т. Социолингвистика/ Р.Т. Белл. – М.: Междунар. отношения, 1980. – 320 с. 5 Богданов, В.В. Молчание как нулевой речевой акт и его роль в вербальной коммуникации/ В.В. Богданов. – Калинин: Изд.-во Моск. ун-та, 1986. – C. 12-16. 6 Борисова, И.Н. Русский разговорный диалог. Структура и динамика/ И.Н. Борисова. – М.:КомКнига, 2005. – 308с. 7 Вежбицкая, А. Речевые жанры/ А. Вежбицкая. – Саратов, 1997. – С. 99-111. 8 Грайс, П. Логика и речевое общение/ П. Грайс. – Новое в зарубежной лингвистике,1985. – C. 217-237. 9 Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка/ В.Даль. – М.: рус. яз, 1989. – 148с. 10 Демьянков, В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирущий подход к аргументации)/ В.З. Демьянков. – Изв. АН СССР. Сер.лит.и яз., 1986. – Т.41, № 4. – С. 327-337. 11 Карасик, В.И. Социальный статус в значении слова/ В.И. Карасик. – Волгоград, 1989. – С. 43-48. 12 Карасик, В.И. Язык социального статуса/ В.И. Карасик. – М.: Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. – 330с. 13 Лапин, Н.И. Отношения общественные. Новая философская энциклопедия/ Н.И. Лапин – М.: Мысль, 2001. – Т. 3. – С. 177-178. 14 Лапина, А.Е. Понятие культуры, функциональная общность культур / А.Е. Лапина. – Культурная, этническая и личная идентичность [Электронный ресурс], 2004. – Режим доступа: http://www.nezachetovnet.ru. – Дата доступа: 10.04.2010. 15 Леонтович, О. 16 Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность/ А.Н. Леонтьев. – М., 1977. – С.45-67. 17 Леонтьев, А.Н. Мотивы, эмоции, личность/ А.Н. Леонтьев. – М., 1982. – С.71-82. 18 Маслеченко, Н.А. Слово в языке и речевой деятельности: материалы круглого стола, посв. памяти проф. кафедры лексикологии английского языка И.И.Токаревой, Минск, 14 дек. 2006г. / Н.А. Маслеченко. – Минск: МГЛУ, 2007. – 125 с. 19 Матвеева, Л.В. Психология телевизионной коммуникации/ Л.В. Матвеева. – М.: РИП-Холдинг, 2004. – 316с. 20 Микулич, А.В. Этикет и корпоративная культура/ А.В. Микулич. – Этикет [Электронный ресурс], 2004. – Режим доступа: http://www.rupor.info. – Дата доступа: 09.03. 2010. 21 Остин, Дж. Л. Слово как действие/Дж. Л. Остин. – Новое в зарубежной лингвистике, 1986. – Вып.17. – С.22-140. 22 Панкратов, В.Н. Психотехнология управления людьми/ В.Н. Панкратов. – М.: Издательство института психотерапии, 2001. – 336с. 23 Потапов, В.В. Проблемы гендерологии с позиции межкультурной коммуникации / В.В. Потапов. – Основы гендерных отношений [Электронный ресурс], 2002. – Режим доступа: http://www.limenet.ru. – Дата доступа: 06.11.2008. 24 Почепцов, Г.Г. О коммуникативной типологии адресата/ Г.Г. Почепцов. – Пятигорск, 1986. – C.10-17. 25 Почепцов, Г.Г. Фатическая метакоммуникация. Семантика и прагматика синтаксических единств/ Г.Г. Почепцов. – Калинин, 1981. – C. 52-59. 26 Романов, А.А. О перформативах в речевом акте ( к проблеме постановки вопроса) / А.А. Романов. – Содержательный анализ основных языковых единиц: Межвуз. – Алт.гос.ун-т, Барнаул, 1981. – C. 140-152. 27 Савко, А.А. О социоролевой вариативности мужских и женских комплиментов в деловом общении (на примере амер. Языкового коллектива)/ А.А.Савко. – Вестник МГЛУ. Сер. 1, Филология, 2008. №1. – С.159-165. 28 Серебрякова, Р.В. Национальная специфика речевых актов комплимента и похвалы в русской и английской коммуникативных культурах. – Воронеж, 2002. – 18с. 29 Серль, Дж.Р. Классификация иллокутивных актов. Новое в зарубежной лингвистике/ Дж.Р. Серль. – Вып. 17.М., 1986. – C. 170-194. 30 Стернин, И.А., Стернина, М.А. Американское коммуникативное поведение/ И.А. Стернин, М.А. Стернина. – Воронеж: ВГУ-МИОН, 2001. – 224с. 31 Сусов, И.П. К предмету прагмалингвистики/ И.П. Сусов. – Калинин, 1983. – C. 3-15. 32 Сухих, С.А. Речевые интеракции и стратегии. Языковое общение и его единицы/ С.А. Сухих. – Калинин, 1986. 33 Тарасенко, Т.В. Этикетные речевые жанры: опыт писания (на примере описания жанра поздравления/ Т.В. Тарасенко. – Саратов: Колледж, 2002. – Вып.3. – 282с. 34 Федосюк, М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров/ М.Ю. Федосюк. – Саратов, 1997. – С. 66-87. 35 Шейнов, В.И. Женщина плюс мужчина. Познать и покорить / В.И. Шейнов. – Скрытое управление человеком [Электронный ресурс], 2003. – Режим доступа: http://www.bitobe.ru. – Дата доступа: 15.07.2009. 36 Austin, J.L. How to Do Things with Words.The Discourse Reader/J.L. Austin. – London/New York: Routledge, 1999. – P. 63-76. 37 Brown, P., Levinson, S. Universals in Language Usage: Politeness phenomena.Questions and Politeness Strategies in Social Interaction/ P. Brown, S. Levinson. – Cambridge University Press, 1978. – VIII. – 323p. 38 Hornby, A. Oxford Advanced Leaner’s Dictionary/ A. Hornby. – 1992. – 184p. 39 Leech, G. Principles of Pragmatics/ G. Leech. – London and New York, 1983. – XII. – 250p. 40 Matsumoto, D. Cultural Differences on the Perception of Emotion/ D. Matsumoto. – Journal of Cross-Cultural Psychology, 1989. – Vol. 20. – P. 92-105.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.