Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Логика - 5 заданий по логике, вариант 17. Дать полную логическую характеристику понятиям: противоправное деяние, коллектив студентов, время, закон развития, зачет,

5 заданий по логике, вариант 17. Дать полную логическую характеристику понятиям: противоправное деяние, коллектив студентов, время, закон развития, зачет, Логика. Контрольная

  • Тема: 5 заданий по логике, вариант 17. Дать полную логическую характеристику понятиям: противоправное деяние, коллектив студентов, время, закон развития, зачет,
  • Автор: Вероника
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Логика
  • Страниц: 4
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 600 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

ВАРИАНТ 17 1. Дать полную логическую характеристику понятиям: 1.1. Противоправное деяние: общее (нерегистрирующее), несобирательное, конкретное, положительное, безотносительное. 1.2. Коллектив студентов: общее (нерегистрирующее), собирательное, конкретное, положительное, соотносительное. 1.3. Время: общее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. 1.4. Закон развития: общее (регистрирующее), несобирательное, конкретное, положительное, соотносительное. 1.5. Зачет: общее (нерегистрирующее), несобирательное, конкретное, положительное, соотносительное. 1.6. Добро: общее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. 1.7. Зло: общее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. 2. Укажите, требование каких логических законов нарушено в следующем высказывании: «На гражданина Н. Иванова было совершено разбойное нападение. Через некоторое время был задержан гражданин С. Сидоров, заподозренный в совершении этого нападения, так как находился в этом районе. Он был предъявлен потерпевшему, который опознал в нем лицо, напавшее на него. Следовательно, гражданин С. Сидоров виновен в разбойном нападении на гражданина И. Иванова». В данном высказывании нарушен закон достаточного основания, так как нахождение С. Сидорова в этом районе не доказывает, что он совершил данное преступление (в этом районе могли находиться другие люди). Факт опознания С. Сидорова потерпевшим также не является достаточным основанием для безоговорочного обвинения: во-первых, не указано, был ли подозреваемый предъявлен потерпевшему один или в числе других лиц. В любом случае, факт опознания не является безусловным доказательством виновности. 3. Какой является формула (р → q) → (r → ⌐q)? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой, но не тождественно-истинной? р q r (р → q) → (r → ⌐q) И И И И Л И Л Л И И Л И И Л И Л И Л И Л И И И И И Л Л Л И Л И И Л И И И Л И Л Л Л И Л И И Л И Л Л Л И И И И И И Л Л Л И И Л И И Данная формула является выполнимой, но не тождественно-истинной, так как в различных логически возможных ситуациях (при различных значениях переменных) высказывание может быть как истинным, так и ложным.

Содержание

ВАРИАНТ 17 1. Дать полную логическую характеристику понятиям: 1.1. Противоправное деяние: общее (нерегистрирующее), несобирательное, конкретное, положительное, безотносительное. 1.2. Коллектив студентов: общее (нерегистрирующее), собирательное, конкретное, положительное, соотносительное. 1.3. Время: общее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. 1.4. Закон развития: общее (регистрирующее), несобирательное, конкретное, положительное, соотносительное. 1.5. Зачет: общее (нерегистрирующее), несобирательное, конкретное, положительное, соотносительное. 1.6. Добро: общее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. 1.7. Зло: общее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. 2. Укажите, требование каких логических законов нарушено в следующем высказывании: «На гражданина Н. Иванова было совершено разбойное нападение. Через некоторое время был задержан гражданин С. Сидоров, заподозренный в совершении этого нападения, так как находился в этом районе. Он был предъявлен потерпевшему, который опознал в нем лицо, напавшее на него. Следовательно, гражданин С. Сидоров виновен в разбойном нападении на гражданина И. Иванова». В данном высказывании нарушен закон достаточного основания, так как нахождение С. Сидорова в этом районе не доказывает, что он совершил данное преступление (в этом районе могли находиться другие люди). Факт опознания С. Сидорова потерпевшим также не является достаточным основанием для безоговорочного обвинения: во-первых, не указано, был ли подозреваемый предъявлен потерпевшему один или в числе других лиц. В любом случае, факт опознания не является безусловным доказательством виновности. 3. Какой является формула (р → q) → (r → ⌐q)? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой, но не тождественно-истинной? р q r (р → q) → (r → ⌐q) И И И И Л И Л Л И И Л И И Л И Л И Л И Л И И И И И Л Л Л И Л И И Л И И И Л И Л Л Л И Л И И Л И Л Л Л И И И И И И Л Л Л И И Л И И Данная формула является выполнимой, но не тождественно-истинной, так как в различных логически возможных ситуациях (при различных значениях переменных) высказывание может быть как истинным, так и ложным.

Литература

-

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Контрольная по логике (Установите, какой из основных законов логики — тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, — нарушен в с Контрольная 2011 12 1100
Логические формы мысли. Основные формы абстрактного мышления. Определите, какие формы мысли представлены в следующих языковых выражениях: Приведите собст Контрольная 2011 6 500
Контрольная по логике, вариант 1, РАП. Какой является формула ((p Ù q) É Ø((p ≠ Øq) Ú (q Ù Ør))) º (q É r)? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или Контрольная 2011 11 940
Определение простого суждения и его структура. Суждение и понятие. Классификация простых суждений по качеству и количеству. Определите структуру (субъект, Контрольная 2011 8 500
10 заданий по логике, вариант 2, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содер Контрольная 2011 26 1000
2 задания по логике. Определите форму и правильность непосредственного умозаключения:Иные из категорических суждений можно отнести к частным суждениям, з Контрольная 2011 6 450
5 заданий по логике, РАП. Установите, в каких отношениях попарно могут находиться следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством кру Контрольная 2011 8 750
Контрольная по логике, РАП. Установите, в каких отношениях попарно могут находиться следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством к Контрольная 2011 10 750
3 задания по логике, вариант 34, Академия ФСО РФ. Из следующих высказываний выделите основные понятия и укажите все их виды: «Вы живете, как дикие звери, Контрольная 2011 5 500
2 задания. Из следующих понятий выберите соотносительные и безотносительные. В случаях соотносительных понятий установите, с какими конкретно понятиями они Контрольная 2011 3 450
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.