Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Логика - 10 заданий по логике, вариант 5, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содер

10 заданий по логике, вариант 5, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содер Логика. Контрольная

  • Тема: 10 заданий по логике, вариант 5, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содер
  • Автор: Вероника
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Логика
  • Страниц: 21
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: Академия ФСБ
  • Цена(руб.): 1000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка


6. Произведите отрицание простого реляционного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания

Каждый задержанный имеет право хотя бы на один телефонный звонок.

Произведем отрицание этого суждения.
Для этого:
1. Установим его логическую форму. Определим субъект и предикат.
S1 - задержанный
S2 – телефонный звонок
R – имеет право
Установим качество суждения, количество для каждого субъекта и запишем логическую форму суждения:
Обще- частно – утвердительное – R (все S1, некоторые S2)
2. Изменив качество суждения и количественные характеристики субъектов, запишем результат отрицания:
Частно-обще – отрицательное – ~R (некоторые S1, все S2)
3. Подставив в полученную логическую форму термины исходного суждения, получим суждение, противоречащее исходному:
Некоторый задержанный не имеет право ни на один телефонный звонок.

Содержание

Логика, вариант 5

1. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину). Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий. Назовите отношения, в которых попарно состоят эти понятия, и обоснуйте, почему в каждом случае имеет место именно такое, а не другое отношение

А - юрист, В – работник правоохранительных органов, С – следователь прокуратуры, D - прокурор, E - правонарушитель.

2. Сопоставьте указанному термину некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение термину). Произведите какие-либо обобщения и ограничения данного понятия. Опишите использованный вами способ выполнения этих операций. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами полученных понятий

Субъект права
3. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину), Установите, правильно ли произведено деление понятия, сопоставленного тому термину, к которому относится глагол «делиться». Для каждого правила деления обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между объемами делимого понятия и членов деления

Нормы права делятся на императивные, диспозитивные и запрещающие.
4. Установите, правильно ли дано определение термину. Для каждого правила определения обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Изобразите с помощью круговой схемы отношение между множеством предметов, обозначаемых данным термином, и объемом понятия, содержанием которого является определяющая (правая) часть данного определения

Специальный рецидив преступлений – это совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление.

5. Установите отношение между простыми суждениями А и В при помощи таблицы истинности. К какому типу относится непосредственное умозаключение, посылкой которого является А, а заключением - В? Исходя из установленного отношения обоснуйте правильность или неправильность такого умозаключения

А – Не существует адвокатов, которые бы не были юристами. В – Некоторые юристы не являются адвокатами.


6. Произведите отрицание простого реляционного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания

Каждый задержанный имеет право хотя бы на один телефонный звонок.

7. Установите отношение между сложными суждениями А и В при помощи таблицы истинности
А - Административная ответственность за правонарушения наступает, если эти нарушения не влекут за собой уголовной ответственности.
В – Если правонарушение влечет за собой уголовную ответственность, то административная ответственность не наступает.
8. Произведите отрицание сложного суждения. Назовите отношение, в котором находятся исходное суждение и суждение, полученное в результате отрицания

Уголовное дело прекращается: 1) при наличии оснований, указанных в статьях 5-9 настоящего Кодекса; 2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
9. Установите правильность или неправильность простого категорического силлогизма. Для каждого общего правила силлогизма обоснуйте его соблюдение или несоблюдение. Если силлогизм является неправильным, изобразите с помощью круговой схемы такое отношение между множествами S, Р и М, при котором обе посылки силлогизма будут истинными, а заключение сложным. Подберите какие-нибудь понятия, отношения между объемами которых будут соответствовать данной схеме

Все справедливое прекрасно. Смерть по приговору суда справедлива. Значит, смерть по приговору суда прекрасна.
10. Установите правильность или неправильность умозаключения из сложных суждений, используя табличный или сокращенный табличный способ решения задачи
Летом жарко. Если отключают воду, значит пришло лето. Выходит, воду отключают в том случае, когда стоит жара.

Литература

Список литературы

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.- М., 2000
2. Волков В.В., Ганжа Р.М. Методические рекомендации по логике: для слушателей ФЗО – М.: Академия ФСБ России, 2006

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Контрольная по логике (Установите, какой из основных законов логики — тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания, — нарушен в с Контрольная 2011 12 1100
Логические формы мысли. Основные формы абстрактного мышления. Определите, какие формы мысли представлены в следующих языковых выражениях: Приведите собст Контрольная 2011 6 500
Контрольная по логике, вариант 1, РАП. Какой является формула ((p Ù q) É Ø((p ≠ Øq) Ú (q Ù Ør))) º (q É r)? Тождественно-истинной, тождественно-ложной или Контрольная 2011 11 940
10 заданий по логике, вариант 6, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содер Контрольная 2011 24 1000
10 заданий по логике, вариант 12. Изобразите соотношение между именами схематически при помощи кругов Эйлера:преступление, кража, кража со взломом, хищен Контрольная 2011 6 600
10 заданий по логике, вариант 7, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содер Контрольная 2011 21 1000
10 заданий по логике, вариант 22, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие соде Контрольная 2011 16 1000
7 заданий по логике, вариант 23. Сформулируйте правила постановки вопросов. Что такое деление понятий? Какова его структура? Какие виды вы знаете? Контрольная 2011 10 500
10 заданий по логике, вариант 8, БашГУ. Определить отношения между понятиями, изобразить их с помощью кругов Эйлера: обвинительный приговор, оправдательный Контрольная 2011 15 850
10 заданий по логике, вариант 30, Академия ФСБ. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие соде Контрольная 2011 19 1000
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.