Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Гражданский процесс - Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Иртыш-Флот» (далее- ООО «СК Иртыш-Флот», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с

Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Иртыш-Флот» (далее- ООО «СК Иртыш-Флот», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с Гражданский процесс. Контрольная

  • Тема: Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Иртыш-Флот» (далее- ООО «СК Иртыш-Флот», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с
  • Автор: Кроль Ольга
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Гражданский процесс
  • Страниц: 5
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: москва
  • Цена(руб.): 380 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

подробное решение

Задача

Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Иртыш-Флот» (далее- ООО «СК Иртыш-Флот», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (далее- ОАО «АК БАРС», ответчик) о признании договора о залоге недвижимости от 22.12.2006 N 75/10ю/264 незаключенным.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омсктранснефтепродукт» (заемщик) и ОАО «АК БАРС» (кредитор) подписан договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности (револьверный кредит) N 75/11ю/125 (далее-кредитный договор). По условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей в срок до 19.12.2008 года с уплатой 16% годовых.
С целью обеспечения обязательств по указанному договору ООО «СК Иртыш-Флот» (залогодатель) и ОАО «АК БАРС» (залогодержатель) подписан договор о залоге недвижимости от 22.12.2006 года N 75/10ю/264 (далее-договор о залоге недвижимости), по условиям которого в залог передано принадлежащее истцу имущество – судно «Габит Мусрепов», идентификационный N ОИ-07-2398.
Пунктом 7.4 договора о залоге недвижимости стороны согласовали, что споры, возникающие между сторонами по настоящему договору, разрешаются Третейским судом Нечерноземья и Поволжья «право» в соответствии с положением о вышеуказанном суде.
Полагая, что договор о залоге недвижимости является незаконченным, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Омской области.
Определением от 10.02.2009 года Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 17.05.2010 года Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Правомерны ли действия суда?

Содержание


Задача

Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Иртыш-Флот» (далее- ООО «СК Иртыш-Флот», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (далее- ОАО «АК БАРС», ответчик) о признании договора о залоге недвижимости от 22.12.2006 N 75/10ю/264 незаключенным.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Омсктранснефтепродукт» (заемщик) и ОАО «АК БАРС» (кредитор) подписан договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности (револьверный кредит) N 75/11ю/125 (далее-кредитный договор). По условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей в срок до 19.12.2008 года с уплатой 16% годовых.
С целью обеспечения обязательств по указанному договору ООО «СК Иртыш-Флот» (залогодатель) и ОАО «АК БАРС» (залогодержатель) подписан договор о залоге недвижимости от 22.12.2006 года N 75/10ю/264 (далее-договор о залоге недвижимости), по условиям которого в залог передано принадлежащее истцу имущество – судно «Габит Мусрепов», идентификационный N ОИ-07-2398.
Пунктом 7.4 договора о залоге недвижимости стороны согласовали, что споры, возникающие между сторонами по настоящему договору, разрешаются Третейским судом Нечерноземья и Поволжья «право» в соответствии с положением о вышеуказанном суде.
Полагая, что договор о залоге недвижимости является незаконченным, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Омской области.
Определением от 10.02.2009 года Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 17.05.2010 года Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Правомерны ли действия суда?

Литература

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ \"О третейских судах в Российской Федерации\" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Гражданский процесс (вариант № 3) Контрольная 2006 14 800
Контрольная по гражданскому процессу, вариант 10. Понятие и содержание нотариальных действий. Порядок совершения нотариальных действий Контрольная 2011 14 650
Контрольная по гражданско прцессуальному праву, вариант 2, ХВИ ФСБ РФ. Процессуальные средства защиты ответчика против иска Контрольная 2011 11 860
2 задачи по гражданскому процессу, МГЮА. Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истц Контрольная 2011 13 550
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения. В чём состоит отличие судебного решения от судебного определения? + задача Контрольная 2011 12 550
Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных Контрольная 2011 12 500
Гражданский процесс (вар.2) Контрольная 2008 10 800
Гражданский процесс (вар.3) Контрольная 2007 9 800
Гражданский процесс (вар.3) Контрольная 2006 18 800
Гражданский процесс (вариант № 4) Контрольная 2007 23 800
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.