Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовный процесс - 7 задач по уголовному процессу, вариант 1, СГУ. И. обвинялся в совершении убийства. В ходе судебного разбирательства городской суд не счел доводы стороны о

7 задач по уголовному процессу, вариант 1, СГУ. И. обвинялся в совершении убийства. В ходе судебного разбирательства городской суд не счел доводы стороны о Уголовный процесс. Контрольная

  • Тема: 7 задач по уголовному процессу, вариант 1, СГУ. И. обвинялся в совершении убийства. В ходе судебного разбирательства городской суд не счел доводы стороны о
  • Автор: Николай
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Страниц: 18
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: СГУ
  • Цена(руб.): 1190 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Задача 1 И. обвинялся в совершении убийства. В ходе судебного разбирательства городской суд не счел доводы стороны обвинения убедительными и оправдал подсудимого, сославшись на недоказанность его участия в совершении преступления. Приговор вступил в силу после того, как кассационная инстанция оставила его без изменения, а представление прокурора без удовлетворения. Спустя один год после вступления в силу приговора (в пределах срока давности) было обнаружено орудие совершения преступления, указывающее на причастность И. к совершению преступления, и в прокуратуру явился ранее не известный, не допрашивавшийся свидетель, который сообщил информацию о виновности И. Вопрос: Оцените ситуацию. Какие действия надлежит (или возможно) предпринять прокурору? Какие стадии применяются к данной ситуации? В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. К числу новых обстоятельств п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ относит также иные новые обстоятельства. Закон не дает понятия и перечня иных новых обстоятельств. С учетом Постановления КС РФ от 02.02.1996 N 4-П "иными новыми обстоятельствами" есть основания считать, во-первых, новые и неизвестные суду или лицу, производившему расследование по уголовному делу, обстоятельства, незнание которых привело их к добросовестному заблуждению о подлинном характере обстоятельств преступления и принятию необоснованного или незаконного решения; во-вторых, иные новые или вновь открывшиеся обстоятельства, неоспоримо доказывающие неправосудность вынесенного по делу решения, в том числе в порядке апелляционного и кассационного производства. Иные новые обстоятельства являются основанием для возобновления производства, если они сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают: а) невиновность осужденного; б) совершение им менее тяжкого преступления; в) совершение им более тяжкого преступления; г) виновность оправданного; д) виновность лица, в отношении которого дело было прекращено . В рассматриваемой ситуации прокурору стали известны такие иные новые обстоятельства, которые доказывают виновность И. в совершении преступления. В этой связи прокурору на основании и в порядке предусмотренном ст.ст. 415, 416 УПК РФ провести проверку указанных новых обстоятельств, возбудить производство по уголовному делу, а затем направить уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд.

Содержание

Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 7 Задача 4 8 Задача 5 10 Вопрос 1 12 Вопрос 2 14 Задача 6 17 Задача 7 18 Список использованных источников 19

Литература


1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ \"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации\" (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 23.08.2004, N 34, ст. 3528.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 N 4-П // \"Вестник Конституционного Суда РФ\", N 2, 1996.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 386-О-О // СПС Гарант.
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.
6. Симак А.И. Производство освидетельствования в суде // Общество и право. № 2 (24), 2009.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Доказательства: понятие, свойства, виды + 2 задачи Контрольная 2011 20 660
Контрольная (Раскрыть понятие и проанализировать значение стадии подготовки к судебному заседанию) Контрольная 2010 12 2000
Контрольная по уголовному процессу (Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства. вариант 5) Контрольная 2011 5 1700
Контрольная по уголовному процессу( «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого» ) Контрольная 2011 4 1000
Уголовный процесс Контрольная 2005 15 1000
Уголовный процесс (вариант № 3) Контрольная 2007 13 800
Уголовный процесс (вариант № 4) Контрольная 2004 19 800
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.