Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Гражданское право - 2 задачи. Пожаром, произошедшим на территории государственного лесного фонда, было уничтожено 170 га соснового леса. Лесхоз «Давыдовский» обратился в арбит

2 задачи. Пожаром, произошедшим на территории государственного лесного фонда, было уничтожено 170 га соснового леса. Лесхоз «Давыдовский» обратился в арбит Гражданское право. Контрольная

  • Тема: 2 задачи. Пожаром, произошедшим на территории государственного лесного фонда, было уничтожено 170 га соснового леса. Лесхоз «Давыдовский» обратился в арбит
  • Автор: Николай
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Гражданское право
  • Страниц: 8
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 490 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Задача 1 Пожаром, произошедшим на территории государственного лесного фонда, было уничтожено 170 га соснового леса. Лесхоз «Давыдовский» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 386 тыс. руб. в возмещение ущерба причиненного лесхозу, к ОАО «Воронежэнерго». Как указывалось в протоколе о лесном пожаре, очаг возгорания находился под линией электропередач, вблизи высоковольтной опоры, территория ЛЭП была захламлена остатками порубки леса, способствующими быстрому распространению огня. Ответчик неоднократно предупреждался органами госконтроля за состоянием, охраной и защитой лесов о необходимости очищать свою территорию, но никаких мер по очистке не предпринимал. Истец обосновывал свое требование ст.1079, полагая, что вред причинен источником повышенной опасности. Акционерное общество возражало против иска, ссылаясь на то, что причина пожара, на которой настаивает истец, является неправдоподобной, поскольку стеклянный изолятор не может фокусировать солнечные лучи и являться причиной пожара, повлекшего такие тяжелые последствия для окружающей среды. По его мнению, пожар мог произойти вследствие неосторожного обращения с огнем грибников, засушливой погоды и вследствие того, что органы власти не запретили посещение лесов в условиях большой пожароопасности. Кроме того, тушение пожара проходило в условиях недостатка средств борьбы с пожаром и спецтранспорта и т. п.), что повлияло на размер убытков лесхоза. Какое решение должен принять арбитражный суд? Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Как видно из содержания приведенной нормы, законодатель использование электрической энергии высокого напряжения отнес к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих. Следовательно, по общему правилу, ОАО «Воронежэнерго» обязана возместить вред, причиненный окружающий среды, вызванный эксплуатацией ЛЭП, а также не соблюдением требований госконтроля по устранению нарушений, связанных с ее облуживанием. Арбитражному суду в данной ситуации необходимо обратить внимание на то, имеются ли обстоятельства, исключающие или уменьшающие объем ответственности акционерного общества в данном случае. Акционерному обществу необходимо доказать следующие обстоятельства: 1. Вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В этом случае ОАО будет освобождено от ответственности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). 2. Возникновению или увеличению вреда способствовала грубая неосторожность Лесхоза. В этом случае размер возмещения вреда должен быть уменьшен (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Таким образом, арбитражному суду следует удовлетворить исковые требования Лесхоза в полном объеме. Однако, если в суде подтвердится факт возникновения пожара вследствие обстоятельств непреодолимой силы (например, из-за засушливой погоды), суд откажет в удовлетворении иска. Если в суде подтвердится факт того, что пожар возник или вред увеличился вследствие грубой неосторожности потерпевшего (органы власти не запретили посещение лесов в условиях большой пожароопасности, не были своевременно и достаточно эффективно применены средства тушения пожара), арбитражному суду следует уменьшить размер компенсации соразмерно объему вины потерпевшего.

Содержание

Задача 1 3 Задача 2 6 Список использованных источников 9

Литература


1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.05.2010) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ \"О трудовых пенсиях в Российской Федерации\" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
3 задачи. Контрольная 2011 7 500
2 задачи + тест. Федунов указанный в завещании Грибова в качестве исполнителя завещания и давший в момент совершения завещания согласие на это, потребовал Контрольная 2011 8 500
2 задачи по гражданскому праву, вариант 4, МГЮА. Сыктывкарский бумажный комбинат заключил с ЗАО «Трест» договор поставки бумаги типографской сроком на два Контрольная 2011 9 500
Имущественные права авторов. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика Контрольная 2011 15 600
Имущественные права авторов. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг Контрольная 2011 20 550
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая ка Контрольная 2011 8 500
2 задачи по гражданско-процессуальному праву. 10 октября 2008г. Иголкин обратился в районный суд с иском к дочери Пичугина Легкоступовой о признании права Контрольная 2011 9 500
2 задачи, вариант 2, МГЮА. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО о взыскании разницы в стоимости переданной медицинской техники и полученных семян Контрольная 2011 12 500
2 задачи, СФУ. Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Водоканал» обратилось в суд с иском к ОАО «Интербанк» о признании незаконными действий банка в ча Контрольная 2011 10 450
Эксперт и специалист в гражданском процессе: сравнительная характеристика их статуса. В чем заключаются особенности экспертного заключения как источника д Контрольная 2011 18 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.