Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Гражданское право - 4 задачи по гражданско-процессуальному праву, вариант 1, СГУ

4 задачи по гражданско-процессуальному праву, вариант 1, СГУ Гражданское право. Контрольная

  • Тема: 4 задачи по гражданско-процессуальному праву, вариант 1, СГУ
  • Автор: Николай
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Гражданское право
  • Страниц: 15
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: СГУ
  • Цена(руб.): 700 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Задача 1 Климова обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия стоимости привилегированных акций, приобретенных ею у ответчика. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что решением арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и, следовательно, является неплатежеспособным. Дайте оценку действиям судьи. Назовите основания к отказу в принятии искового заявления. Каковы последствия отказа в принятии искового заявления? Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Не вызывает сомнений, что перечень случаев, изложенных в п. 1 ст. 134 ГКП, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Тем не менее ч. 2 ст. 290 ГПК устанавливает, что в случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. На основании подп. 1 п. 1 ст. 33 АПК РФ требования, предъявляемые к несостоятельным должникам рассматриваются арбитражными судами и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротсве . Таким образом, судья правомерно отказал Климовой в принятии искового заявления на основании подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ. В п. 3 ст. 134 ГКП сформулировано основное процессуальное последствие вынесения определения об отказе в принятии искового заявления: закон исключает возможность повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (этим институт отказа в принятии искового заявления отличается от института возвращения - ст. 135 ГПК). Под термином "суд" в комментируемой норме следует понимать любой федеральный суд общей юрисдикции, а также мировых судей (ч. 1 ст. 1 ГПК). Определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть объектом самостоятельного обжалования. Кем может быть обжаловано указанное определение? Полагаем, что к таким лицам следует отнести лишь субъектов, чьи процессуальные права непосредственно затрагиваются вынесенным определением: истец, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, а также прокурор и лица, обратившиеся в суд за защитой чужих интересов в порядке ст. 46 ГПК. ые акты

Содержание

Задача 1 3 Задача 2 6 Задача 3 9 Задача 4 12 Список использованных источников 15

Литература


1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.11.2010) // СЗ РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
5. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ \"О мировых судьях в Российской Федерации\" (ред. от 11.02.2010) // СЗ РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ \"О несостоятельности (банкротстве)\" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Понятие, значение и виды представительства. Ограничение представительства. Отграничение представительства от сходных действий + 2 задачи Контрольная 2011 20 550
3 задачи. Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность Контрольная 2011 9 590
2 задачи. Пожаром, произошедшим на территории государственного лесного фонда, было уничтожено 170 га соснового леса. Лесхоз «Давыдовский» обратился в арбит Контрольная 2011 8 490
3 задачи. Контрольная 2011 7 500
2 задачи + тест. Федунов указанный в завещании Грибова в качестве исполнителя завещания и давший в момент совершения завещания согласие на это, потребовал Контрольная 2011 8 500
2 задачи по гражданскому праву, вариант 4, МГЮА. Сыктывкарский бумажный комбинат заключил с ЗАО «Трест» договор поставки бумаги типографской сроком на два Контрольная 2011 9 500
Имущественные права авторов. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика Контрольная 2011 15 600
Имущественные права авторов. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг Контрольная 2011 20 550
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая ка Контрольная 2011 8 500
2 задачи по гражданско-процессуальному праву. 10 октября 2008г. Иголкин обратился в районный суд с иском к дочери Пичугина Легкоступовой о признании права Контрольная 2011 9 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.