Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Гражданское право - 2 задачи по гражданскому праву, вариант 3, ТюмГУ. Процессуальные сроки, судебные расходы, судебные извещения и вызовы, судебные штрафы

2 задачи по гражданскому праву, вариант 3, ТюмГУ. Процессуальные сроки, судебные расходы, судебные извещения и вызовы, судебные штрафы Гражданское право. Контрольная

  • Тема: 2 задачи по гражданскому праву, вариант 3, ТюмГУ. Процессуальные сроки, судебные расходы, судебные извещения и вызовы, судебные штрафы
  • Автор: Николай
  • Тип работы: Контрольная
  • Предмет: Гражданское право
  • Страниц: 8
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: ТюмГУ
  • Цена(руб.): 490 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Грамотное и правильное решение задач
Все доводы подтверждены ссылками на нормативные акты

Содержание

2 задачи по гражданскому праву, вариант 3, Тюменский Государственный Университет Институт Государства и права
Содержание:

Тема 1. Процессуальные сроки, судебные расходы, судебные извещения и вызовы, судебные штрафы

Советским районным судом г. Нижнего Новгорода 1 апреля 2005 г. было вынесено заочное решение и удовлетворён иск Тарасовой к Горюнову о возмещении материального ущерба, причинённого в результате протечки потолка, и о компенсации морального вреда.
11 апреля 2005 г. от ответчика поступило заявление о пересмотре заочного решения, в котором он указал, что его неявка вызвана уважительными причинами: судебная повестка была выписана на 11 часов 11 апреля 2005 г. копию искового заявления судья ему не направлял. В связи с этим Горюнов просил решение отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.
Из представленного ответчиком, второго экземпляра повестки, следовало, что суд неправильно известил его о времени и месте разбирательства дела в судебном заседании. Кроме того, по небрежности секретаря судебного заседания, допущенной при оформлении повестки, Горюнов был вызван в суд, в качестве свидетеля.
Определением от 22 апреля 2005 г. заочное решение было отменено, ввиду того, что Горюнов был ненадлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства и не имел возможности принять участия в рассмотрении дела.
Дайте правовую оценку действиям суда в данной ситуации.

Тема 2. Иск, судебное доказывание и доказательства

Орлова обратилась в суд против Шутейникова с иском об установлении отцовства.
При подготовке дела к судебному разбирательству для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом «генетической дактилоскопии». Ответчик Шутейников заявил, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну. Судья предупредил ответчика, что в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК при уклонении стороны от участия в экспертизе в случае, если без нее экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого назначается исследование, установленным.
Шутейников на экспертизу не явился. Он представил суду письменные доказательства, подтверждающие его нахождение в длительной служебной командировке – авиационные билеты, командировочное удостоверение, свидетельствующее о времени пребывания в г. Ижевске. Ответчик заявил ходатайство о допросе свидетелей Суслова и Шмакова, проживающих в г.Ижевске, которые могут подтвердить, что он, в течение всего срока командировки, постоянно находился в этом городе. По мнению Шутейникова, данные доказательства свидетельствуют о том, что он не может быть отцом ребенка, ввиду его отсутствия в местонахождении истицы в определенный период времени.
В судебном заседании истица Орлова пояснила, что ответчик во время командировки несколько раз приезжал к ней и его ссылка на постоянное пребывание в г.Ижевске не соответствует действительности. Истица обратилась к суду с просьбой исследовать звуко – видео запись обращения ответчика к истице, где Шутейников поздравлял её с рождением мальчика, и несколько раз называл его сыном.
Удовлетворяя исковые требования, судья в решении указал, что представленные ответчиком письменные доказательства, являются косвенными, поскольку из их содержания прямо не следует, что он не отлучался из г.Ижевска. В допросе свидетелей нет необходимости, так как звуко – видео запись, представленная истицей, а также факт отказа ответчика от прохождения генетико-дактилоскопической экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствуют о том, что Шутейников – является, отцом ребенка.
Определите, к какому виду относится данный иск, проанализируйте иск по его элементам.
Дайте анализ предложенной ситуации, исходя из требований к оценке доказательств, предъявляемой законом.
Как бы Вы действовали на месте судьи?

Список использованных источников

Литература

Список использованных источников

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Гражданско-правовая ответственность (понятие, виды, основания, гражданско-правовая санкция). Договор купли-продажи (общая характеристика, виды, роль в граж Контрольная 2011 13 610
Понятие ценной бумаги как объекты гражданского права. Отличие ничтожных сделок от оспоримых Контрольная 2011 16 490
2 задачи. ОАО «Окская нефтебаза» заключило с акционерным коммерческим банком «Новь» кредитный договор. Возврат кредита обеспечивался залогом двух автомобил Контрольная 2011 14 490
2 вопроса. Судебные расходы: понятие, виды, принципы их распределения, основания освобождения от их уплаты, отсрочки или рассрочки. Судебные штрафы: поняти Контрольная 2011 22 490
2 задачи, вариант 3, МГЮА. 12 января 2005 года Рыбаков приобрел автомобиль «Шевроле-Блейзер 3506» выпуска 2004г., производителем которого являлся ООО «Елаз Контрольная 2011 9 490
5 задач и таблица. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал н Контрольная 2011 17 1100
Торговая база направила предложения трем организациям о поставках куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый покупатель согласен на за Контрольная 2011 8 290
Договор поручения. Агентский договор. Договор комиссии (сравнительно-правовая характеристика: существенные условия, стороны, их права и обязанности) + 2 за Контрольная 2011 10 590
3 задачи по гражданскому праву. Игумнов П.К. построил на земельном участке, принадлежащем его тете, Игумновой М.Г. капитальный гараж. Согласие тети на стро Контрольная 2011 7 550
10 вопросов и 1 задача по гражданскому торговому праву зарубежных стран, вариант 7, ГУУ Контрольная 2011 24 700
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.