Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовное право - Взаимодействие следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений

Взаимодействие следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений Уголовное право. Дипломная

  • Тема: Взаимодействие следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений
  • Автор: Юлия
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 69
  • Год сдачи: 2010
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 4000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение

Актуальность темы в данный конкретный момент обуславливается тем, что сегодня эффективность обеспечения безопасности граждан, охраны их прав от преступных посягательств во многом определяется согласованной деятельностью правоохранительных органов (в частности, органов предварительного следствия и дознания) при возбуждении и расследовании уголовных дел.
Однако анализ организации деятельности по предупреждению, раскрытию, расследованию преступлений и розыску лиц, их совершивших, свидетельствует о неудовлетворительном состоянии взаимодействия следователей органов внутренних дел с органами дознания, отсутствии комплексного подхода в решении задач охраны интересов государства, прав и свобод граждан.
Многие аспекты взаимодействия следователей с органами дознания в настоящее время так и не нашли своего разрешения ни в теории, ни на практике. Так, до сих пор в УПК РФ не регулируется самая распространенная форма взаимодействия - следственно-оперативная группа, недостаточно исследованы другие формы взаимодействия указанных субъектов.
Взаимодействие следователя с органами дознания в расследовании преступлений диктуется, прежде всего, потребностями практики. Многие, особенно тяжкие преступления, представляют известную сложность для раскрытия. Преступники тщательно продумывают способы совершения преступления, применяют в процессе осуществления своей преступной деятельности новейшие достижения науки и техники. Они стараются действовать таким образом, чтобы как можно меньше оставлять следов. В ряде случаев они намеренно вводят следствие в заблуждение. Полагаться в борьбе с такого рода противоправными деяниями только на собственное умение, собственные силы и средства следователя нельзя. Сплошь и рядом этого оказывается недостаточно для установления истины. Преодоление возникших трудностей требует применения специальных средств и методов, в том числе и тех, которыми располагают органы дознания. Умелое сочетание уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, как об этом свидетельствует передовой опыт, обеспечивает успешное раскрытие преступления. Поскольку органы предварительного следствия и органы дознания представляют собой самостоятельные системы, друг от друга независимые, постольку возникает необходимость в их взаимодействии друг с другом.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с организацией и осуществлением процесса взаимодействия следователя с органами дознания.
Предмет исследования – уголовно-процессуальное законодательство, и иные акты органов власти, определяющие процессуальные и иные формы взаимодействия следователей с органами дознания, теория и практика организации и совершенствования указанного взаимодействия.
Цель работы – изучить правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений, выявить существующие проблемы и предложить пути их разрешения.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие и основные положения взаимодействия следователей с органами дознания.
2. Исследовать условия и формы взаимодействия следователей с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений.
3. Выявить проблемы организации взаимодействия следователей с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений.
4. Сделать предложения по совершенствованию действующего порядка организации взаимодействия следователей с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений.

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и значение взаимодействия следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений 6 1.1. Понятие, сущность, нормативная основа и значение взаимодействия следователей с органами дознания 6 1.2. Основные условия и ведомственные особенности взаимодействия следователя с органами дознания 14 1.3. Принципы взаимодействия следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений 24 Глава 2. Формы взаимодействия следователя с органами дознания в раскрытии и расследовании преступлений 29 2.1. Взаимодействие следователей с органами дознания при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях 29 2.2. Процессуальные формы взаимодействия 38 2.3. Организационные формы взаимодействия 51 Заключение 59 Список использованных источников 64

Литература


Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 1 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.05.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ \"Об оперативно-розыскной деятельности\" (ред. от 26.12.2008) // СЗ РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // \"Свод законов РСФСР\", т. 8, с. 613. Документ утратил силу.
Постановление пленума суда, Приказы МВД
6. Приказ Генпрокуратуры РФ N 69, МВД РФ N 777, ФСБ РФ N 425, ГТК РФ N 700 от 25.11.1997 \"Об утверждении Инструкции по взаимодействию правоохранительных органов Российской Федерации при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности России\" // \"Таможенные ведомости\", N 2, 1998.
7. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 \"Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд\" // \"Российская газета\", N 101, 16.05.2007.
8. Приказ МВД РФ от 20.06.1996 N 334 \"Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений\" (с изм. от 18.01.1999) // Документ опубликован не был.
9. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 N 6 \"О мерах по организации предварительного следствия\" // Документ опубликован не был.
Монографии (учебники, учебные пособия)
10. Витрук КВ. Законность: понятие, защита и обеспечение. - Н.Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1993.
11. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1981.
12. Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений. - М.: Академия МВД СССР, 1983.
13. Зимин Р.В. Содействие органов дознания следователю при производстве предварительного следствия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2008.
14. Можаева И.П. Следственно-оперативная группа как форма организации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и ее классификация // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 1 – Саратов: СЮИ МВД России, 2007.
15. Останов С.Д. Взаимодействие следователей ОВД и милиции. - М.: Юридическая литература, 1992.
16. Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания. Дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2002.
17. Расследование бандитизма: Методическое пособие / А.И.Дворкин и др. - М.: Приоритет, 2000.
18. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. - М.: Юридическая фирма «Контакт», Инфра-М, 2001.
19. Философский словарь / Под ред. В.И. Васильева. - М.: Политиздат, 1973.
20. Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией. - М.: МВШМ МВД СССР, 1981.
21. Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для юридических вузов – М.: Лема, 2009.
4. Научные статьи.
22. Авдеева Г.К. Использование современных информационных технологий в досудебном следствии с целью повышения его качества // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов // Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2009.
23. Базаров Р.А. Современные тенденции преступности и некоторые проблемы взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел в раскрытии преступлений // Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью: Материалы межвуз. научно-практич. конференции. -Челябинск: ЧЮИ МВД России, 1998.
24. Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное право. 2009. № 3.
25. Бердичевский Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система // Сов. гос-во и право. 1973.№ 12.
26. Босак Е.Е. Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, как участник следственно-оперативной группы // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3.
27. Власова Н.А. Досудебные стадии в проекте УПК: повысится ли эффективность расследования? // Законодательство. 2000. № 9.
28. Голубева А.В. О некоторых проблемах взаимодействия следователей и органов дознания стадии возбуждения уголовного дела // Материалы научной сессии: Право. Г. Волгоград, 17-23 апреля 2006 г. Вып. 1. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.
29. Дербенева М.В. Проблемы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений // Проблемы современного российского права. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
30. Докучаев О.О. Следственно-оперативная группа как правовая форма взаимодействия следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Вестник криминалистики. Вып. 3 (27), 2008.
31. Долгинов С.Д. Некоторые проблемы взаимодействия следствия и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью: Материалы межвуз. научно-практич. конференции. - Челябинск: ЧЮИ МВД России, 1998.
32. Зимин Р.В. Процессуальный порядок привлечения следователем органов дознания для оказания содействия при производстве предварительного следствия // Российский следователь. 2008. № 3.
33. Зимин Р.В. Сущность содействия органов дознания следователю при производстве предварительного следствия // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008.
34. Исакова И.В. Поручения следователя органу дознания после производства неотложных следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 11.
35. Ищенко Е.П. Криминалистика. Курс лекций. – М.: АСТ, 2008.
36. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006.
37. Карпенко В.М. Допустимость получения доказательств следователем и дознавателем // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 3.
38. Клименко И.И. О некоторых проблемах взаимодействия следователей органа дознания // Адвокатская практика. 2007. № 1.
39. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». - М.: Вердикт, 1997.
40. Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. 2006. № 6.
41. Кузнецов А.П. Принципы взаимодействия: система и конкретизированная характеристика// Следователь. 1996. № 3.
42. Кушнаренко А.М. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания и общественностью // Проблемы современного российского права. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
43. Мамонов В.С. Взаимодействие следователя и органа дознания при проведении осмотра происшествия // Проблемы розыскной работы органов внутренних дел. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
44. Нечаев В. Исполнение отдельных поручений следователя // Законность. 2007. № 10.
45. Овсянников И.В. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс, 2008, № 1.
46. Просвирин Е.В., Сафоненко Д.Ю. Описание как способ составления и повышения эффективности поручения следователя органу дознания // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 5 (69).
47. Сафоненко Д.Ю. О возможностях дачи следователем отдельных поручений органу дознания // Теоретические и прикладные проблемы предварительного следствия и дознания. – Саратов: СЮИ МВД России, 2009.
48. Хамгоков М. Понятие и виды следственной и следственно-оперативной групп // Закон и право. 2007. № 12.
49. Чумаков А.А. Некоторые аспекты взаимодействия следователя с органами дознания // Проблемы современного российского права. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
50. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. 2-e издание. – М.: Норма, 2008.


Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Институт назначения наказания по уголовному законодательству РФ.doc Дипломная 2011 65 4000
Состав преступления Дипломная 2011 93 4000
Хулиганство. Особенности квалификации Дипломная 2011 64 4000
Методика расследования мошенничества Дипломная 2010 78 4000
Меры принуждение в уголовном процессе Дипломная 2010 91 4000
Субъективная сторона преступления Дипломная 2003 33 4000
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления Дипломная 2002 48 4000
Суд присяжных в российском уголовном процессе Дипломная 2003 52 4000
Тактика расследования убийств Дипломная 2002 113 4000
Врачебная ошибка Преступление без наказания Дипломная 2010 89 4000
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.