Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Арбитражный процесс - Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Обеспечительные меры в арбитражном процессе Арбитражный процесс. Дипломная

  • Тема: Обеспечительные меры в арбитражном процессе
  • Автор: Балашова Анастасия
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Арбитражный процесс
  • Страниц: 72
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: НовГУ
  • Цена(руб.): 3999 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Вместе с тем, специальных научных исследований в связи с принятием в 2002 г. новой редакции АПК РФ, посвященных изучению обеспечительных мер в арбитражном процессе, к настоящему времени на наш взгляд проведе-но недостаточно.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие у участников процесса при применении ими обеспечительных мер.
Предмет в представленной научной работе составляют правовые нор-мы, регулирующие вопросы, связанные с обеспечительными мерами в арбит-ражном процессе, а также теоретические исследования и практические нара-ботки в данной сфере, материалы судебной практики, в том числе судебные акты высших судебных инстанций, носящие обобщающий и рекомендатель-ный характер.
Целью настоящего исследования является познание, комплексное изу-чение обеспечительных мер, их роли в арбитражном процессе, в защите прав и законных интересов участников арбитражного процесса, а также разработ-ка рекомендаций, обеспечивающих наряду с качественным улучшением применения арбитражными судами обеспечительных мер создание условий для совершенствования арбитражного законодательства. Анализируя практи-ку применения судами обеспечительных мер, автор работы преследовал цель выявить возможные проблемы в данной области как организационного, так и правового характера для формулирования собственных предложений по их разрешению.
Для достижения указанной цели ставились следующие задачи:
- проанализировать становление и развитие института обеспечитель-ных мер в отечественном арбитражном законодательстве;
- дать понятие обеспечительных мер, определить их сущность и пока-зать значение в арбитражном процессе;
- охарактеризовать основания и условия применения обеспечительных мер, а также виды обеспечительных мер, предусмотренные законом;
- рассмотреть процессуально-правовую процедуру применения обес-печительных мер;
- проанализировать практику применения обеспечительных мер, включая предварительные обеспечительные меры и встречное обеспечение;
- изучить правовое регулирование вопросов защиты интересов ответ-чика, при применении к нему обеспечительных мер;
- сформулировать предложения и рекомендации по совершенствова-нию действующего законодательства в области проведенного научного ис-следования.
Наиболее существенные научные результаты: дана системная ха-рактеристика обеспечительных мер, как составной части деятельности суда, других субъектов процессуальных отношений, а также иных лиц, с одной стороны, и как правового механизма, предусмотренного действующим АПК РФ, - с другой.
Научная новизна заключаются в том, что в представленном исследо-вании впервые нашли научное осмысление такие вопросы, как история ста-новления и развития обеспечительных мер в арбитражном процессе, их отли-чительные признаки, основания и момент применения. Была дана подробная характеристика встречного обеспечения и предварительных обеспечитель-ных мер с позиции эффективного использования установленных законода-тельных моделей на практике.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем нашли теоретическое осмысление новеллы АПК РФ 2002 г., связанные с применением, отменой и заменой обеспечительных мер. Автором показана преемственность этих норм по отношению к нормам аналогичного содержа-ния в ранее действовавшем арбитражном законодательстве, проанализирова-ны причины появления нововведений, обоснованна необходимость их со-вершенствования.
Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы и предложения могут быть использованы как при совершенствова-нии действующего законодательства, так и в процессе преподавания курса «Арбитражный процесс» на юридических факультетах в высших учебных за-ведениях.
Методологической основой исследования являются комплексный и системный анализ рассматриваемых отношений, сравнительно-правовой ме-тод, с помощью которого на основе сопоставления действующих правовых норм были предложены наиболее эффективные решения выявленных про-блем. Кроме того, в работе были использованы исторический и формально-логический методы.
Цель, задачи и логика изложения материалов исследования определяют структуру работы, которая состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованных источников и литературы.

Содержание

Введение 3
Глава I. Общие положения 9
§1. Понятие и признаки обеспечительных мер 9
§2. Обеспечительные меры 23
Глава II. Предварительные обеспечительные меры 32
§1. Исторический аспект развития норм о предварительном обеспечении 32
§2. Предварительные обеспечительные меры в правовой системе России 35
§3. Механизм реализации предварительных обеспечительных мер 39
Глава III. Обеспечение иска 46
Глава III. Обеспечение иска 46
§1. Основания обеспечения иска. Заявление об обеспечении иска 46
§2. Процедура обеспечения иска 58
Заключение 63
Список литературы и источников 68

Литература

Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010)// Парламентская газета, № 140-141, 27.07.2002
2. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 // СЗ РФ. 1999. №18. Ст. 2207
3. Федеральный закон от 21.07.1997 г. №119-ФЗ «Об исполнитель-ном производстве» // Российская газета.- № 149.- 1997
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации»//Вестник ВАС РФ. 2004. № 10
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004 г. № 78 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8
Литература
6. Абушенко Д.Б. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (постатейный). М.: Волтерс Клувер,
7. Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2002 № 16
8. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер.- 2003
9. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и фа-культетов / Под. ред. Проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. 5-е изд. - М.: ООО «Городец-издат», 2002
10. Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народ-ного хозяйства. М., 2004
11. Гравина А. Наложение ареста на имущество / А. Гравина // Право и экономика. 2002. №8
12. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам челове-ка. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных сво-бод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004
13. Европейский суд по правам человека: избранные Постановления 1999 - 2001 гг. и комментарии / Под ред. Ю.Ю. Берестнева и А.О. Ковтуна. М., 2002
14. Каганцов Я.М. К вопросу об эффективности обеспечительных мер по новому АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003
16. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2003
17. Куракова Н.В. Принудительное взыскание безналичных денеж-ных средств должника-организации // Арбитражный и граждан-ский процесс. 2003. № 7
18. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб., 1876
19. Михалина Ю.А. Правовая коллизия, относящаяся к моменту вы-несения судом встречного обеспечения (ч.3 ст. 94 АПК РФ) // «Черные дыры» в Российском Законодательстве №2 – Москва: Издательство Издательский дом «Юр-ВАК», 2007
20. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбит-ражного суда. Сравнительный комментарий Арбитражного про-цессуального кодекса РФ. - М.: Юридический Дом «Юстпцин-форм», 2003
21. Новоселова Л.А. Арест денежных средств как обеспечительная мера арбитражного суда // СПС «КонсультантПлюс».
22. Об итогах работы арбитражных судов в 2003 году и основных за-дачах на 2004 год (Доклад Председателя ВАС РФ В.Ф. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 11 февраля 2004 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004 . - №4
23. Павлова Н. Первый опыт - уроки практики // ЭЖ-Юрист. 2004. № 28
24. Павлова Н.В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1
25. Павлова Н.В. Ускоренная судебная защита: предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе. М.: Дело, 2005
26. Пацация М.Ш. Обеспечительные меры в проверочных инстанци-ях арбитражного суда // Законодательство и экономика. - 2005. - №9.
27. Пацация М.Ш. Обеспечительные меры в проверочных инстанци-ях арбитражного суда // Законодательство и экономика. 2005. № 9
28. Пулова Л.В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1
29. Пучкарев Е. Решение - не фикция // ЭЖ-Юрист. 2003. № 35
30. Решетникова И. Унификация доказывания - процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. № 47
31. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. М., 2002
32. Рябченко Л. Обеспечить - полдела. Главное - исполнить // ЭЖ-Юрист. 2003. № 18
33. Спирин Д.А. Встречное обеспечение: спорные вопросы право-применения // Арбитражная практика. 2006. № 12
34. Треушников А.М. Обеспечительные меры в арбитражном про-цессе // Законодательство. 2003. № 8
35. Федчук В.Д. Средства предварительной правовой защиты иму-щественных интересов морских кредиторов в праве Англии: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990
36. Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуально-му кодексу // Законодательство и экономика. 2003. № 7
37. Шерстюк В.М О применении норм Арбитражного процессуаль-ного кодекса РФ 2002 г. // Арбитражная практика. - 2003. - №4
38. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Издательский дом «Городец», 2004
39. Шерстюк В.М. Обеспечительные меры // Законодательство. 2003. № 9
40. Щукин А.И. Обеспечительные меры в арбитражном суде касса-ционной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №8
41. Щукин А.И. Обеспечительные меры в арбитражном суде касса-ционной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8
42. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводст-ва. Ярославль, 1912
Материалы судебной практики
43. Постановление ФАС Уральского округа от 13 февраля 2007 г. по делу № Ф09-416/07-С2
44. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. по делу № Ф08-6469/2006
45. Постановлении ФАС Поволжского округа от 31 января 2006 г. по делу № А55-17450/05
46. Определение ФАС Поволжского округа от 21 февраля 2006 г. по делу № А12-22359/05-С32
47. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 февраля 2006 г. по делу № А12-12719/05-С56
48. Постановление ФАС Поволжского округа от 13 апреля 2006 г. по делу № А57-8654/04-4.
49. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий-ской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении ар-битражными судами обеспечительных мер»
50. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2006 г. по делу № А33-9350/06-Ф02-6202/06-С2
51. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.05.2005 № Ф03-А51/05-1/701 // Справочная правовая система «Консультант плюс»
52. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 марта 2005 г. по делу № А29-2561/2004-2э
53. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 марта 2005 г. по делу № Ф08-495/2005
54. Постановление ФАС Московского округа от 7 сентября 2004 г. по делу № КГ-А40/7575-04
55. Определение ФАС Северо-Западного округа от 28 ноября 2003 г. по делу № А52/1847/2003/2.
56. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2003 № Ф04/3386-1156/А45-2003 // Справочная правовая система «Консультант плюс»
57. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2003 № Ф04/895-151/А27-2003 // Справочная правовая система «Кон-сультант плюс»
58. Постановление ФАС Центрального округа от 03.09.2004 № А08-2505/04-7 // Справочная правовая система «Консультант плюс»
59. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2003 г. по делу № А56-12930/02
60. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. по делу № А56-33748/01
61. Постановление ФАС Поволжского округа от 27 августа 2002 г. по делу № А12-3737/02-С40
62. Постановление АС Омской области от 22.04.2005 № А-342/05 // Офиц. сайт.2005. http://www.omskarbitr.ru (03.04.2006)
63. Постановление АС Омской области от 28.04.2005 № А-13-1242/04// Офиц.сайт.2005. http://www.omskarbitr.ru (03.04.2006)
64. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2003 г. по делу № А19-б/н-Ф02-952/03-С2

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Порядок рассмотрения арбитражного дела в судебном заседании Дипломная 2009 84 2999
Производство с участием иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве Дипломная 2009 63 3999
Рассмотрение арбитражными судами дел возникающих из административных правоотношений. Дипломная 2010 65 3499
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.