Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Арбитражный процесс - Подряд

Подряд Арбитражный процесс. Курсовая

  • Тема: Подряд
  • Автор: Татьяна
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Арбитражный процесс
  • Страниц: 35
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: ЧКИ, филиал г. Чебоксары
  • Цена(руб.): 800 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Прежде всего, следует отметить, что наличие в договоре подряда, предусматривающем передачу результата работы в собственность заказчику, наряду с сугубо подрядной направленностью, также направленности, характерной для купли-продажи, является основой для унификации правовых норм, отражающих передачу имущества в собственность. Данная унификация возможна постольку, поскольку ей не препятствует «родная» направленность подрядного обязательства. Анализ глав 30 и 37 ГК показывает, что такая унификация законодателем проведена. Так, различия между статьями 469 и 721 ГК, регламентирующими качество товара и качество работы, весьма условны. Ряд норм статей 477 и 724 ГК, касающихся сроков обнаружения недостатков переданного товара и ненадлежащего качества результата работы, почти дословно повторяют друг друга. Для исчисления гарантийного срока при подряде следует руководствоваться правилами, установленными применительно к купле-продаже. В то же время, думается, возможности для унификации реализованы в передаче имущества в собственность контрагенту, на которые не влияет специфическая направленность на выполнение работы, распространены в ГК только на один из договоров (либо куплю-продажу, либо подряд). В частности, в статье 726 ГК предусмотрена обязанность подрядчика передать заказчику информацию, касающуюся использования предмета договора. Такая норма отсутствует в институте купле-продаже. Думается, что данное правило касается любого договора по передаче имущества, в ней нет подрядной специфики. Ряд норм, отражающих общие черты направленности купли-продажи и подряда, содержатся в главе 30 ГК и отсутствуют в главе о подряде. Например, в пункте 4 статьи 475 ГК предусмотрены последствия обнаружения недостатков в части товара. В главе о подряде такой нормы нет, хотя предоставление заказчику результата работы, имеющего частичные недостатки, может иметь место и в подрядном обязательстве, вследствие чего последствия подобного ненадлежащего выполнения договора подряда должны быть регламентированы. Аналогичный вывод можно сделать относительно нормы о сроке обнаружения недостатков комплектующего изделия (пункт 3 статьи 477 и статья 723 ГК). В статьях 465 и 466 ГК урегулированы вопросы о количестве товара и последствиях нарушения условия о количестве. Эти нормы отражают отношения по передаче экономического результата, общие для купли-продажи и подряда. Несмотря на это в главе 37 ГК соответствующие статьи отсутствуют. То же самое можно сказать об имеющихся в главе, о купле-продаже и отсутствующих в главе о подряде правилах статей 478-480 ГК, которые регулируют комплектность товара и последствия нарушения условия о комплектности, а также статьях 481 и 482 ГК, регламентирующих условия о таре и упаковке и последствия передачи товара с нарушением этих условий. Наконец, в статье 491 ГК предусмотрено, что в случаях, когда согласно договору купли-продажи право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель по общему правилу не вправе до перехода к нему права собственности распоряжаться этим товаром. Если в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором. Данная норма предусматривает меры защиты интересов продавца, связанные с сохранением за ним права собственности на предмет договора. Подобные меры представляются целесообразными и в отношении подрядчика, являющегося собственником предмета договора. Специфика подрядного обязательства не препятствует распространению на него данной нормы. Однако в институте подряда подобное правило не предусмотрено. Некоторые нормы, обусловленные одинаковой направленностью, законодатель изменил с учетом специфики подрядного обязательства. В ряде случаев это представляется спорным, поскольку специфика подряда не дает для этого достаточных оснований. Как следствие, эффективность правового регулирования снижается . Таким образом, наличие в подрядном обязательстве, предусматривающем передачу результата работы в собственность заказчику, наряду с сугубо подрядной направленностью также направленности, характерной для договора купли-продажи, является основанием для формулирования и применения к данным правоотношениям унифицированных правовых норм.

Содержание

Введение 3 Глава 1. Подрядные обязательства в системе договорных обязательств 1.1 Понятие договора подряда 7 1.2 Правовое регулирование договора подряда 10 Глава 2. Общая характеристика подрядных правоотношений 2.1 Признаки договора подряда 15 2.2 Виды договора подряда 26 Заключение 33 Список литературы 34

Литература

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993. – № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ, 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 25.12.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ, 1996. – № 5. – Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ, 2001. – № 49. – Ст. 4552. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 25.11.2008] // Собрание законодательства РФ, 2002. – № 46. – Ст. 4532. Научная и учебная литература 6. Агарков М. М. Подряд: Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса (по изданию 1924 года). – М.: Статут. 1999. – 672 с. 7. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. IV / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 824 с. 8. Ершов О.Г. О предмете договора строительного подряда // Бюллетень нотариальной практики, 2008. – № 4. – С. 24. 9. Ершов О.Г. Трудовой договор нельзя заменять гражданско-правовым договором строительного подряда // Трудовое право, 2008. – № 11. – С. 25. 10. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция, 2007. – № 1. – С. 19. 11. Захарьина А. В. Договор подряда. – М.: Дело и сервис, 2006. – 478с. 12. Кабалкин А. Договор бытового подряда // Российская юстиция, 1998. – № 8. – С. 21. 13. Морозова Ж. А. Договор строительного подряда. Учет и налогообложение. – М.: Статус-Кво, 2008. – 176 с. 14. Семенова Е. Поставка или подряд? // ЭЖ-Юрист, 2005. – № 25. – С. 6. 15. Скловский К.И. Право на объект строительства // Журнал российского права, 2007. – № 11. – С. 21. 16. Шерстобитов Е.А. Особенности правовой природы договора подряда // Предпринимательское право, 2008. – Специальный выпуск. – С. 21. Материалы юридической практики 17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1134/08 от 21.04.2008 г. // Вестник ВАС РФ, 2008. – № 8. – С. 53. 18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6150/07 от 26.01.2008 г. // Вестник ВАС РФ, 2008. – № 5. – С. 43. 19. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2008 г. № А55-1613/08 // Вестник ВАС РФ, 2008. – № 5. – С. 58. 20. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2007 г. № А55-18321/07 // Вестник ВАС РФ, 2008. – № 3. – С. 58.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Стороны арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности Курсовая 2010 35 1500
«Процессуальные сроки: понятие и отличие от иных сроков. Правила применения». Курсовая 2011 53 1500
Разрешение споров в заседании арбитражного суда Курсовая 2011 44 2100
Место арбитражных судов в судебной система России Курсовая 2012 14 500
Перспективы развития системы арбитражных судов России Курсовая 2005 24 1500
Договор факторинга сущность, правовое обепечение, арбитражная практика Курсовая 2002 22 1500
Электронные средства доказывания в арбитражном процессе Курсовая 2010 27 1500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.