Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Прокурорский надзор - Прокурорский надзор

Прокурорский надзор Прокурорский надзор. Курсовая

  • Тема: Прокурорский надзор
  • Автор: Сергей Лебедев
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Прокурорский надзор
  • Страниц: 17
  • Год сдачи: 2011
  • ВУЗ, город: -
  • Цена(руб.): 1500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Жукова Д.В. обратилась в суд с иском к Климук И.И., Артамоновой М.В. о признании договора купли-продажи кв. 7 в д. 35 по ул. Усиевича в г. Москве, заключенного 15 марта 1994 г. между ее отцом Жуковым В.И. и его сестрой Климук И.И., недействительным, ссылаясь на то, что указанный договор является ничтожным, так как не был зарегистрированным в ДМЖ при жизни отца. Соответственно недействительна сделка, заключенная 2 июня 1994 г. между Климук И.И. и Артамоновой М.В. Жукова Д.В. просила также признать ее наследницей на всю квартиру после смерти отца, так как только она обратилась в нотариальную контору в установленный срок для принятия наследства. Климук И.И. предъявила встречный иск об обязании регистрации договора купли-продажи квартиры. Решением Перовского районного суда г. Москвы от 4 июля 2000 г., оставленным без изменений определением Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 14 сентября 2000 г., требования Жуковой Д.В. удовлетворены в части признания недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании за ней права собственности на 1/3 (одну третью) долю квартиры в порядке наследования со взысканием 1/3 (одной третьей) стоимости квартиры в пользу Климук И.И. Во встречном исковом требовании Климук И.И. об обязании регистрации договора купли-продажи квартиры отказано, за Климук признано право собственности на 2/3 (две третьих) доли квартиры в порядке наследования со взысканием 2/3 (двух третьих) стоимости квартиры в пользу Артамоновой М.В. Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене как поставленные с нарушением норм материального права. Из дела следует, что Жукову В.И. на праве собственности в порядке приватизации принадлежала квартира по адресу: г. Москва, ул. Усиевича, д. 35, кв. 7. По договору купли-продажи от 15 марта 1994 г. Жуков В.И. продал указанную квартиру своей сестре Климук И.И. Договор был удостоверен нотариусом г. Москвы Макаровой Н.Б. в реестр N 1-С-2016 и зарегистрирован в ДМЖ 30 марта 1994 г. N 2-37393. По договору купли-продажи от 2 июня 1994 г. Климук И.И. продает указанную квартиру Артамоновой М.В. Договор удостоверен нотариусом г. Москвы Козловой Н.Л. в реестр N 1-1835 и зарегистрирован в ДМЖ 3 июня 1994 г. До регистрации договора купли-продажи квартиры в ДМЖ Жуков В.И. умер 30 марта 1994 г., а подпись от его имени в сопроводительном реестре была выполнена Климук И.И., чего она сама не отрицает и подтверждено почерковедческой экспертизой. Принимая решение об удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи спорной квартиры недействительными, суд правильно исходил из требований ст. 239 ГК РСФСР, п. 1 ст. 165, 167 ГК РФ, однако с выводами суда о взыскании с Жуковой Д.В. как наследника Жукова В.И. в пользу Климук И.И. в порядке применения последствий недействительности сделки 1/3 (одной третьей) части стоимости квартиры согласиться нельзя, поскольку они не соответствуют требованиям закона. В соответствии со ст. 553 ГК РСФСР наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшему к нему наследственного имущества. На Жукову Д.В. суд возложил обязанность возмещения долга в пользу Климук И.И. в связи с обязательствами между последней и Артамоновой М.В. Жукова Д.В. могла отвечать только по имеющимся долгам наследодателя - отца Жукова В.И., если таковые были установлены. Поскольку договор купли-продажи спорной квартиры был заключен между Климук И.И и Артамоновой М.В., и именно Климук И.И. получила все причитающееся ей при совершении указанной сделки, то только Климук И.И., в соответствии со ст. 167 ГК РФ, обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. При таких обстоятельствах состоявшиеся постановления не могут быть признаны законными и обоснованными. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ГПК РФ, прошу: решение Перовского районного суда г. Москвы от 4 июля 2000 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 14 сентября 2000 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Приложение: 1. Гражданское дело N 2-6119/2000 г.; 2. Жалоба на 1 листе. Заместитель генерального прокурора РФ Давыдов Представление в порядке общего надзора Представление прокуратуры г.Челябинска от 9 декабря 1998 г. N 9/98 об устранении нарушений гражданского и налогового законодательства Начальнику отдела налоговой полиции по городу Челябинску УФСНП России по Челябинской области Башкатову В.В. Прокуратурой города Челябинска проведена проверка законности деятельности отдела налоговой полиции по г.Челябинску УФСНП России по Челябинской области по наложению административного ареста на имущество организаций-должников и его реализации. Работа городского отдела налоговой полиции по реализации имущества, арестованного по постановлениям государственных налоговых инспекций (ГНИ) об обращении взысканий на имущество должников осуществляется с грубыми нарушениями действующего законодательства.

Содержание

Протест в порядке общего надзора 3 Представление в порядке общего надзора 5 Кассационный протест (по уголовному делу) 10 Протест в порядке надзора (по уголовному делу) 14 Задача 16 Список литературы 17

Литература

Конституция Российской Федерации Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.)

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Полномочия прокурора и формы их реализации в уголовном процессе Курсовая 2006 19 1500
Понятия, цели и задачи прокурорского надзора Курсовая 2008 37 1500
Профессия - прокурор Курсовая 2011 12 1000
Основные понятия,предмет и система прокурорского надзора Курсовая 2011 19 1500
Понятие компетенции Прокуратуры РФ, ее содержание. Разграничение компетенции между органами Курсовая 2011 21 1500
Правовые основы организации и деятельности прокуратуры РФ Курсовая 2011 19 1500
Принципы организации и деятельности Прокуратуры РФ Курсовая 2011 24 1500
Организация работы органов прокуратуры Курсовая 2011 32 1500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.