Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Социология - Семья как субъект культурных, экономико-правовых, психолого-педагогических сфер жизни общества

Семья как субъект культурных, экономико-правовых, психолого-педагогических сфер жизни общества Социология. Дипломная

  • Тема: Семья как субъект культурных, экономико-правовых, психолого-педагогических сфер жизни общества
  • Автор: Витача
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Социология
  • Страниц: 103
  • Год сдачи: 2006
  • ВУЗ, город: Волгоградский государственный университет
  • Цена(руб.): 4000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Актуальность исследования

В числе тех явлений общественной жизни, интерес к которым среди этнографов и социологов за последние десятилетия особенно оживился, одно из первых мест занимает семья. Правда, эта тема для социальной антропологии (этнологии) не нова: историко-этнологическое изучение семьи и се¬мейных обычаев зародилось более ста лет тому назад. Но, во-первых, никогда прежде не появлялось за корот¬кое время так много научных трудов, посвященных семье и браку, как теперь. Во-вторых, сбор и обработка мас¬сового (статистического) материала, особенно по отдель-ным странам (США и др.), позволили поставить изуче¬ние семейной жизни народов на почву конкретных фак¬тов. В-третьих, замечается тенденция связать воедино данные сравнительно-этнографических, исторических и социологических исследований и наметить, хотя бы пред¬положительно, общее направление развития семьи и бра¬ка и их ближайшее и дальнейшее будущее. Так или ина¬че, но, по некоторым подсчетам, за первую половину на¬шего века (точнее, за 1900-1960 гг.) только в странах Запада было опубликовано около 12 тыс. книг и статей, посвященных семье. В чем причина такого необычайно¬го интереса к изучению брака и семьи? Конечно, на¬ука имеет свою имманентную логику развития. Но здесь нельзя отрицать и прямое воздействие общественных настроений, вызвавших повышенный интерес к семейной теме. Таким образом, обращение к проблемам семьи как социального института в различных социологических, социально-психологических, экономико-правовых, педагогических и других аспектах нам представляется чрезвычайно актуальным.

Предмет исследования

Социологический анализ семьи как социального института.

Цель исследования

Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы проанализировать в рамках социологической методологии семью как субъект культурных, экономико-правовых, психолого-педагогических сфер жизни общества.

Задачи исследования

Для реализации основной цели нами были поставлены следующие исследовательские задачи: 1) Изучить в социально-историческом аспекте становления семьи как социального института, провести контент-анализ имеющихся библиографических источников и литературы по этому вопросу; 2) Выяснить и проанализировать причины возникновение семьи как ступени регулирования отношений между людьми; 3) Раскрыть экономические и правовые основы семьи как формы партнёрства и трудового коллектива; 4) Рассмотреть семью как микросубъект социально-культурной сферы общественной жизни, выделив социальные функции семьи, её структуру, формы и типы, нравственно-психологические основания семьи; 5) Выяснить основные задачи семейного института в аспекте проблема воспитания детей; 6) провести прогностический анализ, сформулировать основные тенденции развития современной семьи и перспективы её развития как социального института, так и в аспекте совершенствования и развития государственной семейной политики и социальной поддержки семьи в РФ.

Методологическая основа исследования

Теоретико-методологическая база исследования диалектический подход. В ходе исследования применялась культурологическая методология (герменевтический и феноменологический методы). Исследование строилось с применением эвристических методов, собственно социологических методов исследования, метода структурно-функционального анализа, концептуального моделирования.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что благодаря осуществлению анализа проблем семьи как социального института, как микросоциального субъекта культуротворчества представляется возможной дальнейшая теоретическая разработка вопросов, связанных с современными формами cемьи, основными направлениями трансформации семейного института, прогностико-аналитических исследований семейной политики, социальной поддержки семьи т. п.

Практическое значение исследования состоит в возможности использования его материалов, основных положений и выводов для разработки базовых и спецкурсов по фамилистике, социально-культурной теории семьи, для практической работы социальных служб поддержки семьи в регионах и т. д.

Апробация работы

Некоторые промежуточные результаты и основные теоретические положения и выводы были апробированы в выступлениях с докладами и обсуждениях на семинарских занятиях по социологии.

Структура работы

Исследование состоит из введения, трёх глав, заключения. В конце приводятся приложения и библиографический список.

Содержание

Введение 3

I. Социально-исторический анализ становления семьи как социального института.

1.1 История изучения семьи как социального института. 6

1.2 Причины возникновение семьи как ступени регулирования отношений между людьми. ..... 12

1.3 Экономические и правовые основы семейно-брачных отношений. 23



II. Семья как микросубъект социально-культурной сферы общественной жизни.

2.1 Семья как социальный институт... 35

2.2 Социальные функции семьи.. 38

2.3 Структура семьи. Формы и типы семьи. . 46

2.4 Нравственно-психологические основания семьи. Семья и дети, проблема воспитания 50



III. Тенденции развития современной семьи и перспективы её развития.

3.1 Совершенствование и развитие государственной семейной политики. Семейная политика и социальная поддержка семьи в РФ.. 62

3.2 Современные проблемы и будущее семьи как социального института... 68



Заключение ... .83

Приложения.....92

Библиографический список .......100

Литература

1. Андреева Т. В. Семейная психология. СПб.: Речь, 2004.

2. Антонов А. И. Микросоциология семьи: Методол. исслед. структур и процессов. - М.: Nota Bene, 1998. - 359 с.: схем. - Библиогр.: с.354-356.

3. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М., 1996.

4. Антонов А. Н. Системное представление семьи как объекта исследований // Семья в России. - 1998. - № 3, 4. - С. 52-68.

5. Архангельский В. Н., Кучмаева О. В. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях // Семья в России. - 1996. - № 2. - С. 64-84.

6. Берто Д., Берто-Вьям И. Наследство и род: трансляция и социальная мобильность на протяжении пяти поколений // Вопр. социологии. - 1992. - Т. 1. - С. 106-122.

7. Берто Д., Берто-Вьям И. Семейное владени и семья: трансмиссии и социальная мобильность, прослеживаемые на пяти поколениях // СоцИс: Соц. исслед. - 1992. - № 12. - С. 132-140.

8. Борисов В. А. Деградация института семьи и пути ее преодоления // Семья в России. 1995. - №1, 2.

9. Борисов В. А. Демографические проблемы семьи // Семья в России. - 1994. - № 2.

10. Валиева С. Ф. Роль семьи в процессе социализации ребенка // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. С . 121-125.

11. Вдовина М. В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье // СОЦИС. 2005. № 1. С. 102-104.

12. Волжина О. И. Научно-исследовательская подпрограмма "Семья": перспективы развития // Семья в России. - 1995. - N 3, 4. С. 155-169.

13. Волков А. Г. Эволюция российской семьи в XX веке // Мир России. 1999. № 4. С. 47-57.

14. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

15. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект. Ленинград, 1984.

16. Голод С. И., Клецин А. А. Состояние и перспективы развития семьи: Теорет.-типол. анализ. Эмпирич. обоснование. СПб., 1994. - 43 с. - (Тр. С.-Петерб. фил. Ин-та социол. РАН. Сер.1: Науч. докл. и сообщ.; N 3). - Рез. на англ. яз. - Библиогр.: с. 39-40.

17. Горлач М. Г. Гендерный аспект семейно-ролевого диссонанса // Социологические исследования. 2002. № 1. С. 135-136.

18. Государственная семейная политика (научная школа Г. И. Климантовой). М.: Изд-во МГСУ, 2004.

19. Гурко Т. А. Трансформация института современной семьи // СоцИС. 1995. № 10. С. 96-99.

20. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века: Проект "Таганрог" / Римашевская Н. М., Прокофьева Л. М., Рывкина И. В., Мигранова Л. А.; Под ред. Римашевской Н. М.; Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. - М.: ИСЭПН, 2001. - 319 с.: ил. - Рез. англ. - Библиогр.: с. 311-314.

21. Захаров С. В., Иванова Е. Н. Рождаемость и брачность в России // Социологические исследования № 7, 1997.

22. Защита прав семей и детей в программе действий Президента Российской Федерации на 1996-2000 годы "Россия: человек, семья, общество, государство": Материалы научно-практической конференции. М.: "Юридическая литература", 1997. С. 8-10, 18, 46.

23. Здравомыслова О., Арутюнян М. Российская семья на Европейском фоне. М., 1999.

24. Королев Ю.А. Российская семья: правовые проблемы // Семья в России. - 1998. № 1.

25. Кризис семьи и депопуляция в России: круглый стол // СоцИС. 1999. № 11. С. 50-57.

26. Кузьмин А. И. Концептуальные подходы к исследованию жизнедеятельности семьи // Семья в России. 1996. № 1. С. 14-30.

27. Кукса Л. П. Российская семья: социологическая модель развития // Семья в России. - 1996. - № 1. - С. 59-73.

28. Мацковский М. С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики. М.: 1983.

29. Мацковский М. С. Российская семья в изменяющемся мире // Семья в России. 1995. - № 3, 4.

30. Медков В. М. Стратегия фамилистических исследований в России во 2-й пол. 90-х гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18, Социол. и политология. - 1996. № 3. - С.79-88.

31. Научные проекты, выполненные в НИИ семьи в 1992-1994 гг. // Семья в России. - 1995. - № 3, 4. - С. 170-181.

32. Нечаева А. М. Брак. Семья. Закон. М., 1999.

33. Осадчая Г. И. Современная российская семья // Проблемы женщин и семьи глазами социологов = Sociologists on the problems of women and family. - М., 1997. С. 8-16.

34. Основные концепции социологии семьи второй половины XIX - начала XX веков / Ревенко Н. В. (кафедра гуманитарных дисциплин, МГТУ). М., 1985.

35. Павличенко М. В. К проблемам брачного выбора (по материалам специального пилотажного исследования) // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2.

36. Павлов Б.С. Социология: проблема семьи / Академэкоцентр УрО РАН. - Челябинск, 1992. - Ч.1. - 232 с.

37. Плавинский С. Л. Основы фамилистики (социологии семьи) // Российский семейный врач.- 2001. №. 2. С. 15-19.

38. Семья на пороге третьего тысячелетия. М., 1995.

39. Сергунова О. В. Социологическое сопровождение ЧОЦСЗ "Семья" // Вестн. Челяб. ун-та. Сер.8, Экономика. Социология. Социал. работа. - Челябинск, 1999. - № 1. - С. 122.

40. Солодников В. В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы // СоцИс: Соц. исслед. - 1994. - № 6. - С. 130-138.

41. Титова М. А. Социально-символическая интерпретация функции отца в процессе социализации ребенка // Вестник Московского университета. Сер 18. Социология и политология. 1997. № 3.

42. Торохтий В.С. Семейная инфраструктура: состояние и перспективы развития // Семья в России. - 1999. - № 1, 2. - C. 54-61.

43. Харчев А. Г. Брак и семья. М., 1979.

44. Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и её проблемы М., 1978.

45. Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. М.: Наука, 1996. 586 с.

46. Черняк Е. М. Социология семьи. М.: «Издательский дом Дашков и К». 2004. 238 с.

47. Чухно В. П. Брак и семья как объект историко-социологических исследований. Методология исследования // Комплексный подход к изучению социал. структуры. М., 1991. - С.198-216.

48. Шевченко И. О., Шевченко П. В. Большая семья какая она? // СОЦИС. 2005. № 1. С. 95-101.

49. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Прогресс, 1991.

50. Янкова З. А. Городская семья. М., 1979. 184 с.

51. Ясная Л. В. Социологические исследования семьи: (Обзор) // Социол. исследования в СССР: Реф. сб. - М., 1993. - Вып.1. - С. 107-114.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Совершенствование организации социального обслуживания населения муниципального образования Дипломная 2007 77 4000
Общественное мнение в контексте public relations Дипломная 2007 70 4000
Особенности и пути совершенствования работы с детьми и молодежью на материалах соц. защиты г.Краснознаменска Дипломная 2007 86 4000
Социально-культурное значение неформальных молодёжных объединений для процесса социализации подростков Дипломная 2007 104 4000
Семья, её место в формировании культурной личности средствами социально-культурной деятельности Дипломная 2008 63 4000
Идеал интеллигенции народников и его влияние на современное учительство Дипломная 2008 61 4000
Социальная работа с пожилыми людьми Дипломная 2008 92 4000
Социальная работа с инвалидами (на примере психиатрической больницы г. Хабаровска) Дипломная 2008 81 4000
Формирование современной муниципальной кадровой политики Дипломная 2007 71 4000
Реформирование ООН Дипломная 2008 91 4000
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.