Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Экономика предприятия - Экономика предприятия

Экономика предприятия Экономика предприятия. Курсовая

  • Тема: Экономика предприятия
  • Автор: Валерий
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Экономика предприятия
  • Страниц: 24
  • Год сдачи: 2006
  • ВУЗ, город: Моск. госуд. агро-инженерный универс. им. Горячкина (Москва)
  • Цена(руб.): 1500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

I. Показатели, характеризующие размер предприятия и его ресурсный потенциал.
Проблема измерения величины производственного потенциала весьма важна как в теоретическом, так и в практическом плане. Знание производственных потенциалов хозяйств позволяет определить суммарный потенциал отрасли и народного хозяйства, создает основу для обеспечения сопоставимости результатов деятельности смежных предприятий и хозяйств. Оценка производственных потенциалов предприятий необходима для объективной оценки эффективности функционирования хозяйств.
В настоящее время очевидна необходимость дальнейшей работы в области методических подходов к интегральной оценке производственного потенциала, направленной как на разработку новых методик, так и на модификацию и комбинирование уже существующих. В связи с быстрым развитием компьютерных технологий и их широким применением в практической деятельности любого экономиста в настоящее время, на наш взгляд, актуальной является работа над созданием программы расчета производственного потенциала.
Необходимость разработки программы обусловлена рядом причин. В новых экономических условиях назрела необходимость более глубокого осмысления теории эффективности производства. Например, А. Шафронов считает, что под эффективностью следует понимать не соотношение результата и затрат, как общепринято, а степень использования производственного потенциала. Почему же соотношение результата и затрат не может выступать в качестве главного показателя эффективности производства? Прежде всего, потому, что «каждый экономический объект имеет свои производственные возможности. Фактическая отдача не показывает меру результата». Например, в одном хозяйстве прибыль на 1 рубль производственных затрат составляет 15 коп., в другом 30. Но возможный уровень этого показателя, допустим, соответственно равен 25 и 60 коп. Если соотнести фактические результаты с возможными, коэффициент эффективности производства в первом хозяйстве равен 0,6, а во втором только 0,5.
Интегральный показатель производственного потенциала может быть широко использован при оценке эффективности аграрного производства. Особенно необходимо для объективной оценки деятельности хозяйств рассчитывать данный показатель на уровне хозяйств, районов края, агроклиматических зон, в целом по краю. Однако на сегодняшний день применение показателя производственного потенциала ограничивается только специальными исследованиями, так как большинство методов измерения его величины и уровня использования являются недоступными для большей части экономистов-практиков, руководителей и специалистов ведомств и сельскохозяйственных предприятий в силу их сложности. Только использование компьютерных программ в большинстве случаев может способствовать решению данной проблемы. К сожалению, специальных программ расчета производственного потенциала в настоящее время не существует, а имеющиеся статистические и математические программы (Mathematica, Maplesoft Maple, Mathcad, SPSS, StatSoft Statistica, SYSTAT systat) не очень удобны и не могут быть широко использованы, так как требуют специальных навыков и знаний.
Некоторые исследователи указывают на необходимость использования результатов оценки производственного потенциала в системе налогообложения сельскохозяйственных предприятий. Например, И. В. Кожевникова считает, что оптимальным вариантом расчета ЕСХН и других платежей является вариант на основе площади сельскохозяйственных угодий, сопоставимой по производственному потенциалу, а не кадастровой стоимости земли. Этот подход, по мнению И. В. Кожевниковой, является «более обоснованным по сравнению с вариантом, установленным новым законодательством, так как позволяет снизить уровень налогового бремени для предприятий, обеспечить выравнивание социально-экономических условий хозяйствования, а также стимулировать товаропроизводителей к поиску резервов более эффективного использования производственных возможностей». И. В. Кожевникова считает, что такая система налогообложения имеет ряд очевидных преимуществ по сравнению с установленной законом, так как позволяет:
- создать равные социально-экономические условия хозяйствования для сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- обеспечить значительное снижение уровня налоговой нагрузки предприятий;
- оказывать стимулирующее влияние на эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве .
Таким образом, на современном этапе научно-практического осмысления проблемы производственного потенциала, с учетом состояния методических и методологических аспектов его исследования, необходимым является создание программы для расчета интегрального показателя производственного потенциала и эффективности его использования.
При разработке программы расчета производственного потенциала необходимо учитывать, что она должна соответствовать следующим основным требованиям:
- применяемый в программе метод расчета производственного потенциала должен в максимальной степени быть адекватным экономической сущности категории «производственный потенциал»;
- она должна быть интуитивно понятной, т.е. интерфейс программы должен быть легко доступен пользователю, а сама программа должна характеризоваться простотой освоения;
- программа должна иметь практическую значимость.
Для того чтобы программа отвечала первому требованию, необходимо из всей совокупности статистико-математических методов, используемых для расчета интегрального показателя производственного потенциала, выбрать метод, в наибольшей степени соответствующий содержанию данной экономической категории. Основными методами интегральной оценки производственного потенциала являются: 1) метод денежной оценки всех ресурсов с последующим их суммированием в единый интегральный показатель; 2) метод расчета частных индексов обеспеченности каждым ресурсом с их последующим суммированием и делением на количество ресурсов; 3) метод определения взвешенного сводного индекса обеспеченности ресурсами с помощью средней геометрической; 4) метод, основанный на оптимизационных моделях; 5) метод базисных производственных функций; 6) метод на базе корреляционно-регрессионной модели.
Проведенный нами анализ литературных источников, посвященных данной проблеме, свидетельствует о том, что наиболее соответствующим категории производственного потенциала является способ его оценки на основе методов корреляционно-регрессионного анализа.
В сельском хозяйстве на конечный результат производства действует множество различных факторов, характерной чертой которых является вероятностный характер их проявления. Поэтому объективный анализ сельскохозяйственного производства возможен лишь в рамках вероятностных категорий. В этом случае уместно говорить о корреляционной зависимости, то есть о той тенденции, которая проявляется в изменениях изучаемого показателя в связи с изменением признаков-факторов.
Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ позволяет выявить наиболее важные признаки-факторы, действующие на эффективность производства, и количественно оценить степень их влияния на результат как по отдельности, так и в совокупности. При данном методе изучаются относительные возможности хозяйств путем сравнения нормативного выхода продукции, соответствующего данной ресурсообеспеченности при среднем уровне использования ресурсов. Линия, описываемая уравнением регрессии, представляет собой набор точек, которые не учитывают отклонения фактических значений от тенденции результативного признака под воздействием влияния факторного признака.
Одно из основных преимуществ уравнений регрессии состоит в том, что возникает возможность рассчитать так называемый нормативный результат производства, который и служит показателем производственного потенциала, то есть объем валовой продукции, товарной продукции, урожайность или другой результативный признак, который хозяйство может получить, используя свои фактические производственные ресурсы соответственно среднему уровню их эффективности в исследуемой совокупности.
Термин «оборотный капитал» (его синоним в отечественном учёте - оборотные средства) относится к мобильным активам предприятия, которые являются денежными средствами или могут быть обращены в них в течение года или одного производственного цикла. Особо следует остановиться на эффективности использования оборотных средств , так как рациональное использование оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия : на рост объёма производства, снижение себестоимости продукции , повышение рентабельности предприятия.
Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия. Эти активы постоянно совершают кругооборот в процессе хозяйственной деятельности, изменяя свою форму с денежной на товарную и наоборот.

Содержание

I. Показатели, характеризующие размер предприятия и его ресурсный потенциал.
Охарактеризуйте основные элементы ресурсного потенциала предприятия.
Раздел II. Показатели, характеризующие оснащенность
и эффективность использования основных производственных
фондов на предприятии
Приведите понятия основных и оборотных фондов, их классификацию в сельскохозяйственных предприятиях, дайте характеристику активной и пассивной части фондов.
Раздел III. Показатели, характеризующие эффективность производственной деятельности предприятия

Литература

1. Кожевникова, И. В. Экономические приоритеты формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на материалах Ставропольского края) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. э. н. : Спец. 08.00.05 / И. В. Кожевникова. Ставрополь, 2003. 27 с.
2. Лысюк А.И. Анализ показателей эффективности производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Методические указания. М., 2003.
3. 2. Смагин, Б. И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Аграрная наука. 2003. № 1. С. 45.
4. 3. Шафронов, А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. № 4. С. 5258

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Экономика и управление производством Курсовая 2004 12 1500
Оценка и планирование прибыли и рентабельности Курсовая 2007 25 1500
Типы и организационно-правовые формы предпринимательства в ресторанно-гостиничном бизнесе Курсовая 2007 41 1500
Расчет экономической эффективности модернизации установки авт-4 с блоком ЭЛОУ Курсовая 2005 33 1500
Расчет экономической эффективности модернизации установки кислорода и азота Курсовая 2006 32 1500
Расчет экономической эффективности реконструкции установки гидроочистки дизтоплива Курсовая 2006 33 1500
Расчет экономической эффективности реконструкции производства дваэтилгексанола Курсовая 2006 32 1500
Расчет экономической эффективности реконструкции производства пластификаторов Курсовая 2006 31 1500
Расчет экономической эффективности модернизации установки полистирола упс Курсовая 2006 32 1500
Расчет экономической эффективности производства ортоксилола Курсовая 2006 31 1500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.