Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовный процесс - Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности Уголовный процесс. Дипломная

  • Тема: Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
  • Автор: Марина
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Страниц: 73
  • Год сдачи: 2010
  • ВУЗ, город: спбгу
  • Цена(руб.): 3200 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

В настоящей работе освещаются вопросы, связан¬ные с использованием в доказывании по уголовным делам результатов опе-ративно-розыскной деятельности. В последнее время интерес к этой проблеме со стороны теории, законодателя и практики не только не ослаб, а наоборот – лишь усилился. За последние несколько лет был опубликован целый ряд работ, авторы которых исследовали проблемы использования в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности. Это работы Н.А. Громова, Е. А. Доля, А.Н. Гущина, В.И. Зажицкого, В.К. Зникина, Ю.В. Кореневского, Н.В. Луговца, М.В. Лямина, М.П. Полякова, А.В. Пономаренко, В.Ю. Семенцова, В.А. Токаревой, и других авторов . Содержание работ указанных авторов говорит об отсутст¬вии в теории и на практике единого подхода к решению проблем использования в доказывании результатов оперативно-розыскной дея¬тельности. Варианты предлагаемых решений достаточно широки: от распространенного предложения использовать такие результаты напрямую в качестве доказательств до предложений по легализации результатов оператив¬но-розыскной деятельности, их трансформации в до-казательства или переводу в уголовный процесс.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 6 § 1. ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ – ОСНОВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6 § 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 13 § 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22 ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 29 § 1. СООТНОШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 29 § 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50 ПРИЛОЖЕНИЯ 53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67

Литература

Нормативно-правовые акты 1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993 2) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 1996. № 25 3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 12 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 2001. № 52 (ч. I) 4) Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 1997. № 2 5) Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введение в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» // "Российская газета". 2001. № 249 6) Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Российская газета». 2001, № 106 7) Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // "Собрании законодательства РФ". 1995. № 29 8) Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" // "Собрании законодательства РФ". 1995. № 15 9) Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ "О внешней разведке" // "Собрании законодательства РФ". 1996. № 3 10) Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // "Собрании законодательства РФ". 1998. № 2 11) Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // "Собрание законодательства РФ". 1995. № 17 12) Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 "О милиции" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР". 1991. № 16 13) Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // "Ведомости СНД и ВС РФ". 1993. № 33 14) Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // "Российская газета". 1992. № 39, 15) Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 "О государственной тайне" // "Собрании законодательства РФ". 1997. № 41 16) Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета". 1992. № 100 17) Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. № 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств" // "Собрание законодательства РФ". 1999. № 24 18) Указ Президента РФ от 11 февраля 2006 г. "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне" // "Собрание законодательства РФ". 2006 19) Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. "По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Вестник Конституционного Суда РФ". 2006. № 6 20) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 1994. № 3 21) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2000. № 4 22) Определении Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституцион¬ных прав отдельными положениями Федерального закона «Об опера¬тивно-розыскной деятельности» отмечается, что результаты оператив¬но-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона Российской Федера¬ции «Об оперативно-розыскной деятельности» // "Вестник Конституционного Суда РФ". 1999. № 3 23) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2006. № 8 24) Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // "Собрание законодательства РФ". 1997. № 33 25) Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17 апреля 2007 г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 мая 2007 г. № 9407) // "Российская газета". 2007. № 101 Специальная литература Книги 1) Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991 2) Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001 3) Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов. М., 2006 4) Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". М., 2008 5) Винниченко И. А., Громов Н. А., Царева М. Н. ОРД: Совершенствование форм вхождения её результатов в уголовный процесс: учебно-практическое пособие. М., 2003 6) Горевой Е. Д. Определение понятия «доказательство» в УПК РФ нуждается в уточнение // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». М., 2007 7) Громов Н.А., Пономаренко В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказа¬тельства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятель¬ности. М., 2001 8) Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и ис¬пользование результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2005 9) Демидов И.Ф. Значение оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального производства // Судебная реформа и проблемы судопроизводства. Сб. науч. Трудов. М., 1955 10) Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2009 11) Егоршин В.М., Зорин В.В. Соотношение оперативно-розыскной информации и доказательств в уголовном судопроизводстве // Сборник правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / под общ. Ред. В.В. Черникова. М., 2000 12) Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб., 2006 13) Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995 14) Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2003 15) Коршунов А.И. Отражение, деятельность, познание. М., 1979 16) Ленин В.И. Т. 29 // полное Собрание Сочинений В.И. Ленина 5-е изд. М., 1967. 17) Лупинская П.А. Допустимые доказательства // в кн.: Уголовно-процессу¬альное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003 18) Макарова Т.А. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004 19) Маркс К. О прообразах математического бесконечного в действительном мире. Т. 20 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. В 50-ти томах. М., 1955 20) Семенцов В.А., Сафонов В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации опера¬тивно-розыскной деятельности в досудебном производстве: монография. Екатеринбург, 2006 21) Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995 22) Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция. 1990. № 4 23) Хохлов Ю.Н. О начале реализации уголовной ответственности (к вопросу о поиске правоотношения в оперативно-розыскной деятельности) // в сб.: Проблемы формирования уголовно-розыскного права (актуальные вопросы правового регулиро¬вания оперативно-розыскной, контрразведывательной, частной, сыскной, уголов¬но-процессуальной и уголовно-исполнительной деятельности): вневедомственный сборник научных работ/ под обш. ред. А.Ю. Шумилова. Вып. 1. М., 1998 24) Черникова В.В., Кикотя В.Я. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. М., 2002 25) Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1997 Статьи 1) Бодров В. Результаты оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. № 4 2) Бочкарёв Г, Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности. // Следователь. 2004. № 8 3) Вечерин Э. Закон об оперативно-розыскной деятельности и права граждан // Законность. 1993. №12 4) Давлетов А., Семенцов В. Оперативная видео- и звукозапись // Социа¬листическая законность. 1991. № 11 5) Данилюк С., Виноградов С., Щерба С. Как прослушать телефонный разговор // Социалистическая законность. 1991. № 2 6) Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказыва¬нии по уголовным делам // Российская юстиция. 1993. № 3. 7) Зажицкий В.И. Закон об оперативно-розыскной деятельности не идеален // Совет¬ская юстиция. 1993. № 5 8) Карнеева Л.М. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 7 9) Мохова А. Проблема использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. // Следователь. 2004. № 11 10) Плетнёв В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК. // Российская юстиция. 2002. № 9

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Судебный порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, и прокуроров Дипломная 2010 53 3500
Принудительные меры медицинского характера Дипломная 2009 54 2500
Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения Дипломная 2009 63 3000
Эксперт в российском уголовном процессе Дипломная 2008 60 2500
Процессуальные особенности производства по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними Дипломная 2007 85 2500
Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе X Путешествие X Дипломная 2011 59 2500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.