Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Юриспруденция - Недружественные слияния и поглощения

Недружественные слияния и поглощения Юриспруденция. Дипломная

  • Тема: Недружественные слияния и поглощения
  • Автор: Павел
  • Тип работы: Дипломная
  • Предмет: Юриспруденция
  • Страниц: 70
  • Год сдачи: 2010
  • ВУЗ, город: МГЛУ
  • Цена(руб.): 3990 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что при переходе от административно управляемой экономики к рыночной, в условиях ее быстрого реформирования, Россия практически за два десятилетия преодолела путь, который зарубежные страны прошли за несколько столетий. Данный этап ее исторического развития во многом характеризовался не только переделом собственности в момент приватизации в 90-х гг. ХХ века, но и небывалым всплеском рейдерских захватов различных объектов собственности, который наблюдается в нашей стране в последние годы.
Нельзя не отметить тот факт, что переход России к рыночной модели экономики сопровождался бурным ростом числа хозяйствующих субъектов. Простота создания юридических лиц привела к тому, что к 2005 г. в России было зарегистрировано 2 681 973 юридических лица, из них коммерческих организаций 2 012 425, некоммерческих организаций 547238 . В следующие четыре года их количество увеличилось почти в два раза, и к 2009 г. в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) насчитывалось 4 021318 юридических лиц, из них 3365085 коммерческих организаций, некоммерческих 656233 .
В настоящее время в неблагоприятной экономической обстановке вы-званной финансово-экономическим кризисом, перед отечественными хозяйствующими субъектами, ведущими предпринимательскую деятельность, стоит проблема преодоления кризисной ситуации путем применения конкретных и эффективных мер, во многом связанных с реорганизацией хозяйствующих субъектов. В данном случае возникает потребность освоения современных методов слияния и поглощения как основных элементов реструктуризации, ставящих целью изменение структуры собственности.
Говоря о недружественных поглощениях, следует отметить, что даже в самых развитых странах существует такое понятие как «Hostile takeover», означающее скупку контрольного пакета голосующих акций компании без какого-либо согласования с акционерами и менеджментом компании. Российский рынок в данной сфере общественных отношений, вне всякого сомнения, меет свои «национальные» особенности и с учетом этой специфики в нашей стране доминируют недружественные поглощения. Отличительной особенностью процесса рейдерских захватов в XXI в. является использование недобросовестными участниками гражданского оборота не только грубой силы, но и тонких юридических приемов, позволяющих, формально соблюдая действующее законодательство, в целом влиять на экономические механизмы перераспределения собственности в антиправовом ключе.
На бытовом уровне часто превалирует мнение о том, что недружест-венным атакам подвергаются лишь компании, созданные в ходе приватиза-ции. Однако многие ученые и специалисты-практики уверяют, что мишенью недружественного поглощения при определенных условиях может стать практически любая компания. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что в российском гражданском и административном законодательстве на сегодняшний день отсутствует четкий механизм действенного контроля государства за сферой рынка слияний и поглощений компаний, обеспечения гарантий прав собственников, поэтому рынок слияний и поглощений вышел на одно из первых мест по числу правонарушений и стал носить во многом криминогенный характер. В данном случае, отсутствие совершенных и действенных механизмов гарантий прав собственников со стороны государства является одним из основных факторов, тормозящих инвестиционный процесс и привлекательность для российских и иностранных инвесторов.
Несмотря на указанные недостатки нельзя не отметить, что в России за годы проводимых политических и социально-экономических реформ была создана определенная нормативная база правовой регламентации сделок по слиянию и поглощению компаний включающая в себя, прежде всего, Гражданский кодекс РФ, а также ряд федеральных законов: «Об акционерных обществах»(1995 г) , «Об обществах с ограниченной ответственностью» (1998 г.) , «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (1997 г.) «О рынке ценных бумаг» (1996 г.) и другие. Таким образом, на законодательном уровне был принят ряд актов, закрепляющих правовые механизмы защиты прав и интересов акционеров, усложняющие недружественные действия в отношении хозяйственных обществ, однако предлагаемые меы до сих пор не носят системного характера.
Таким образом, изложенные обстоятельства, позволяющие утверждать об актуальности проблемы правового регулирования сделок по слиянию и поглощению, предопределили выбор темы дипломной работы.
Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку теоретических и практических вопросов, касающихся вопросов недружественных поглощений, внесли такие авторы как: Г.В. Гудков, Г.Б. Юн, В.В. Григорьев, Н.Б. Рудык, М.Г. Ионцев, М.И. Фаенсон, А.А. Пиманова, Д.В. Гололобов, Ю.В. Игнатишин, А.Е.Молотников, О.В. Осипенко, Д.В. Ломакин и многие другие ученые. В работах этих исследователей нашли отражение проблемы функционирования, методов недружественных поглощений предприятий и защиты от таких посягательств. Также большой интерес представляют труды авторов, в которых исследовались технологии недружественных поглощений: К.Г. Арутюнова, А.А. Бегаева, Д.А. Звягинцев, А.Ю. Дудченко, В.В. Горбов, О.А. Полушкин, Л.С. Дубовая. В работах указанных авторов описываются методы недружественных поглощений, предлагаются некоторые варианты оперативного реагирования компании с целью противодействия недружественному поглощению, а также некоторые способы построения превентивной защиты.
Несмотря на то, что в последние годы проблема нормативно-правового регулирования общественных отношений на рынке слияний и поглощений все более привлекает внимание ученых, вместе с тем, исследование ее отдельных аспектов, особенно правого регулирования способов защиты от недружественного поглощения, во многом остается за рамками научных исследований.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что проблема недружественных поглощений предприятий является актуальной как с теоретической, так и практической точек зрения, а поэтому нуждается в научной разработке.
Таким образом, на основе представленной актуальности и степени научной разработанности автор дипломного исследования считает целесообразным сформулировать объект и предмет исследования, а также его общую цель и вытекающие из нее задачи.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся между предприятием и его собственниками, а также иными лицами в условях борьбы за контроль над предприятием.
Предметом исследования являются проблемы гражданско-правового регулирования механизма защиты предприятий от недружественного поглощения, а также судебная практика.
Цель исследования - на основе действующего законодательства и с учетом существующих в научной юридической литературе подходов, а также имеющейся судебно-арбитражной практики проанализировать и определить понятие и сущность недружественного поглощения; на этой основе проанализировать методы недружественных поглощений и способы их предотвращения; выявить правовые принципы и пути совершенствования законодательства с целью предотвращения недружественных поглощений.
Предмет исследования и его общая цель предопределили постановку следующих взаимосвязанных задач, отражающих логическую структуру и последовательность исследования:
- проанализировать гражданско-правовое регулирование сделок, связанных с поглощением предприятий различной организационно-правовой формы;
- определить понятие недружественного поглощения предприятия;
- исследовать гражданско-правовые аспекты недружественного поглощения;
- выявить недостатки гражданско-правового законодательства, позволяющие осуществлять недружественные поглощения предприятий;
- проанализировать и обобщить существующие в корпоративной практике наиболее эффективные способы правовой защиты предприятия от недружественного поглощения в условиях действующего законодательства, а также выявить их недостатки;
- сформулировать предложения по совершенствованию действующих нормативно-правовых актов, регулирующих корпоративные отношения.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-экономических процессов, позволяющий объек-тивно, всесторонне и творчески решать поисковые задачи, раскрывать взаимосвязь между разнообразными явлениями политической, экономической, правовой и социальной сферами жизни российского общества. В работе также использовались как общенаучные, такие как логический, системный, сравнительный, метод восхождения от конкретного к общему и от общего к конкретному, так и специальные юридические методы исследования: сущностной, структурно-содержтельный, функциональный, историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, Кроме того, в работе использовались данные правоприменительной практики, периодической печати, материалы судебно-арбитражной практики по рассмотрению споров, возникающих между субъектами предпринимательских отношений и другие.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в нем основные положения и выводы позволяют глубже и полнее раскрыть понятие и сущность недружественного поглощения предприятий.
Практическая значимость исследования определяется ее направленностью на решение конкретных проблем, возникающих в процессе применения гражданского законодательства при недружественных поглощениях предприятий. Кроме того, изложенный в работе анализ основных вопросов, возникающих при недружественных поглощениях, может способствовать совершенствованию уже действующего законодательства и выработке единообразной практики его применения в данной области.
Структура дипломной работы. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы и проблемные аспекты реорганизации, позволяющие осуществлять недружественные поглощения хозяйственных обществ (предприятий)
1.1. Гражданско-правовое регулирование сделок, связанных с поглощением хозяйственных обществ (предприятий)
1.2. Понятие «недружественного поглощения» и субъектный состав участников недружественного поглощения
1.3. Гражданско-правовые аспекты основных методов недружественного поглощения хозяйственных обществ (предприятий)
Глава 2. Основные методы и способы защиты хозяйственных обществ (предприятий) от недружественных поглощений.
2.1. Классификация методов защита законных интересов собственников хозяйственных обществ (предприятий) от недружественных поглощений
2.2. Общая характеристика основных стратегических и тактических способов защиты хозяйственных обществ (предприятий) от недружественных поглощений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Литература

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.06.2009 № 124-ФЗ, с изм. ФЗ от 09.11.2009 № 246-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4531.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.12.2008 № 229-ФЗ) // Российская газета. 2002. 24 июля.
5. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 352-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
6. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. ФЗ от 25.11.2009 № 281-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст.1918.
7. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №48. Ст.5369.
8. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. ФЗ от 17.07.2009 г. № 174-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
9. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ от 22.12.2008 № 272-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
10. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 352-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №33 (часть I). Ст.3431.
11. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несо-стоятельности (банкротстве)» (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 374-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
12. Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 146-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах»» // Российская газета. 2006. 29 июля.
13. Федеральный закон РФ от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2008. 31 декабря.
14. Положение ФКЦБ РФ от 2 октября 1997 г. № 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» // Вестник ФЦКБ России. 1997. №7.
15. Распоряжение ФКЦБ РФ от 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // Вестник ФЦКБ России. 2002. №3.
16. Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008 года. Разработана Минэкономразвития Российской Федерации // Закон. 2006. № 9. С. 937.

2. Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 де-кабря 1999 г. № 14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. 2000. №2.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. №1.
3. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «СЭВЭНТ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165, пункта 3 статьи 433 и пункта 3 статьи 607 ГК РФ» от 5 июля 2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 1.

3. Начная и учебная литература
1. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества // Законодательство. 2002. №3.
2. Балаян А.Р. Преступные «недружественные поглощения» предприятий в Москве // Российский следователь. 2008. № 13. С. 1820.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1998. 682 с.
4. Булах П.В. и др. Захват предприятий и защита от захвата. - М.: Дело, 2007. 798 с.
5. Гетьман-Павлова И.В., Цыганкова Е.В., Шахова В.В. Меры защиты от враждебных поглощений // Корпоративный юрист. 2008. №9
6. Голиней А.И. Проблемы адаптации «команды захвата» к предпри-ятию-цели. // Слияния и поглощения, №2, 2003. С. 34-38.
7. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сер-геева. - М.: «Проспект», 2009. Часть 1. 552 с.
8. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник. /Под ред. Е.А. Суханова. М.: «Волтерс Клувер», 2008. Том 1. 564 с.
9. Гудков А. Корпоративные поглощения: российский вариант. // Рынок ценных бумаг, №14 (245), 2003. С. 46-48.
10. Данелян А.А. Корпорация и корпоративные конфликты. Дис. канд. юрид. наук. М., 2006.
11. Дерек Блюм, Кирилл Ратников. Передел собственности «по-российски»: что это такое и как ему противостоять // Финансовый аналитик. 2003. №1.
12. Дубинчин А. Реформа процессуального законодательства и ее влияние на тактику враждебных поглощений в России. // Слияния и погло-щения, №2, 2003. С. 50-55.
13. Дудченко А.Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав и законных интересов участников корпоративных правоотношений при недружественном слиянии и поглощении хозяйствующих обществ: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
14. Еременко В. Судебное обращение взыскания на акции и враждеб-ные поглощения. // Слияния и поглощения, №2, 2003. С. 40-42.
15. Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. М.:Ось-89, 2008. 176 с.
16. Киреев А.Ю. Рейдерство в Российской экономике: сущность, тен-денции и возможности противодействия: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2008.
17. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2006. 195 с.
18. Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц // Законодательство.2002. №2
19. Лопашенко Н.Д. Рейдерство // Законность. 2007. № 4.
20. Марков П.А. Юридическая сущность недружественного поглощения // Юстиция. 2006. № 6.
21. Марков П.А. Дружественное поглощение // Право и экономика. 2008. № 10.
22. Миркин Я. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундамен-тальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Альпина Паблишер, 2005. 264 с.
23. Никитин Л., Нуржинский Д. Стратегия и тактика защиты от недружественного поглощения // Слияния и поглощения, №2, 2003. С. 28-33.
24. Никонова И.А. Финансирование бизнеса. Альпина Паблишер, 2005. 197 с.
25. Осиновский А.Д. Акционер против акционерного общества. Спб.: ООО «Издательство ДНК», 2008. 352 с.
26. Проворов А.В. Механизм предотвращения кризисных ситуаций в деятельности предпринимательских структур: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Владивосток, 2009.
27. Рациборинская Е.Н. «Слияние», «поглощение» и «разделение компаний» в свете российского права и права ЕС: соотношение понятий // Юрист. 2003. № 9.
28. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2008 г. 456 с.
29. Семенов А.С., Сизов Ю.С. Корпоративные конфликты: причины их возникновения и способы преодоления. М.: Едиториал УРСС, 2006. 304 с.
30. Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство и право. 2006. № 3 - 6.
31. Чиркова Е. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ОЛИМП-БИЗНЕС, 2004.
32. Юдин В.Г. Обеспечительные меры, или недружественное поглощение // Арбитражная практика. 2004. № 5.
33. Юрьева Ю.П. Слияния и поглощения: как защитить российский бизнес от корпоративных захватов // Право и политика, 2007. №4.
34. Цуканов В. Х. Опыт противодействия корпоративным захватам // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. № 4.
35. Чернышов Г. Операция «захват» - уверенность в результате // ЭЖ-Юрист. 2004. № 33.
36. Шаронов А. Основные направления совершенствования корпора-тивного законодательства // Журнал для акционеров. 2006. №1/2.
37. Яковлева Е.И. Недружественные поглощения, или «рейдерство» // Современные проблемы юридической науки. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции молодых исследователей, 2628 апреля 2007 г. Челябинск, 2007. - Ч. 1.С. 210214.
38. John Usher. Plender\'s Cases & Materials on the Law of European Communities. Butterworths, 1993. p.711.
39. Mike Francies, Akiko Mikumo, Weil, Gotshal & Manges, London. Practical law Company. Defending a hostile bid. // Global Counsel handbooks Mergers and Acquisitions, 2005. pp. 15-20.
40. William N. Pugh, John S. Jahera, Jr., and Sharon Oswald. ESOPs, Takeover Protection, and Corporate Decision-Making. // Journal of Economics and Finance, vol.23, №2, summer 2008. pp. 170-185.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Проблемы ответственности несовершеннолетних с психическими расстройствами не исключающими вменяемость Дипломная 2010 81 4000
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ Дипломная 2009 68 4000
Содержание и исполнение договора строительного подряда Дипломная 2009 80 4000
Право собственности граждан. Дипломная 2009 70 4000
Расторжение трудового договора по инициативе работодателя и его порядок Дипломная 2010 82 4000
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ Дипломная 2009 68 4000
Основные способы создания юридических лиц: общая характеристика Дипломная 2009 68 4000
Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия Дипломная 2009 65 4000
Некоммерческие организации как юридические лица Дипломная 2009 56 2000
Система ювенальной юстиции в Российской федерации Дипломная 2010 136 4000
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.