Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - Уголовное право - Ответственность за терроризм и заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Ответственность за терроризм и заведомо ложное сообщение об акте терроризма Уголовное право. Курсовая

  • Тема: Ответственность за терроризм и заведомо ложное сообщение об акте терроризма
  • Автор: Виктория
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Уголовное право
  • Страниц: 43
  • Год сдачи: 2009
  • ВУЗ, город: Московский Университет МВД России
  • Цена(руб.): 1000 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение

Терроризм в настоящее время представляет реальную угрозу безопасности не только отдельных государств, но и международного сообщества и является не только «внутренним», но и международным преступлением. В России в конце XX - начале XXI века опасность терроризма как действий, направленных на массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения. Дерзкие террористические акты в Москве, Волгодонске, Беслане, Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и других регионах России порождают страх, панику среди населения, нарушают общественную безопасность и являются реальной угрозой для безопасности общества и государства.
Опасность современного терроризма обусловлена реальной угрозой не только для внутренней, но и внешней безопасности государства. В настоящее время практически все угрозы интересам и безопасности России, которые проявляются на её государственной границе, имеют международный характер и связаны с терроризмом и трансграничной преступностью. Поэтому поиск путей противодействия терроризму сегодня является первоочередной задачей и имеет особую актуальность. В этих условиях в противодействии терроризму значительная роль принадлежит совершенствованию уголовного законодательства РФ об ответственности за терроризм и правоприменительной практики.
Хотя террористический акт как преступное деяние представляет повышенную общественную опасность, а проблема содержания ст. 205 УК РФ вызывает серьезные дискуссии в литературе, в настояее время вопрос о совершенствовании данной нормы остается открытым. Проблему до конца не решили также принятие Федеральных законов от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму». Существуют значительные сложности и в отграничении террористического акта от смежных с ним преступных деяний. Серьезные проблемы, связанные с толкованием уголовно-правовых норм об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности, существуют в практике их применения. Поэтому исследование способов совершенствования нормы о террористическом акте, научных основ квалификации террористического акта и преступлений, содействующих террористической деятельности представляет особую актуальность и значимость. Актуальность разработки данной проблемы обусловлена также произошедшими масштабными изменениями в законодательстве в сфере противодействия терроризму и отсутствием постановления Пленума Верховного Суда РФ на эту тему.
Все названные выше проблемы послужили основанием для выбора темы исследования.
Целью курсовой работы является комплексное исследование ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Данная цель обусловила постановку следующих задач:
1. Изучить историю развития уголовного законодательства России об ответственности за террористический акт.
2. Дать уголовно-правовую характеристику ст. 205 УК РФ «Террористический акт».
3. Обосновать пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за террористический акт.
4. Рассмотреть исторический аспект заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
5. Дать уголовно-правовая характеристику ст. 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».
6. Выявить пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
7. Провести анализ судебной практики об ответственности за террористически акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Объектом исследования выступают: социально-политическое (общеправовое) содержание терроризма; уголовно-правовое определение террористического акта; формы законодательного противодействия терроризму; практика применения уголовного законодательства в сфере противодействия терроризму.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.), частно-научные (формально-логический, логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
Положения, выносимые на защиту:
1. Исключить из ч. 1 статьи 205 УК РФ слова «а также угроза совершения указанных действий в тех же целях» и дополнить главу 24 УК РФ статьей 205.3 в следующей редакции:

Содержание

Оглавление

Введение...3
Глава 1. Террористический акт как преступление против общественной безопасности7
1.1. История развития уголовного законодательства России об ответственности за террористический акт7
1.2. Уголовно-правовая характеристика статьи 205 УК РФ «Террористический акт»...13
1.3. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за террористический акт20
Глава 2. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма...22
2.1. Исторический аспект заведомо ложного сообщения об акте терроризма..22
2.2. Уголовно-правовая характеристика статьи 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»...27
2.3. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма..31
Глава 3. Анализ судебной практики об ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма33
Заключение39
Список литературы42

Литература

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (Подписана 16 мая 2005 г., г. Варшава).
2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.04.2009 г.).
4. Федеральный закон РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ (в ред. от 05.06.2007 г.).

II. Литература
6. Галачиева М.М. Дифференциация уголовной ответственности и
индивидуализация наказания за террористический акт: Анализ законодательства и судебной практики // Российский следователь. 2008. № 4.
7. Гринько С.Д. Совершенствование уголовного законодательства об
ответственности за терроризм // Российская юстиция. 2006. № 6.
8. Дерюгина Ю.Н. Проблемы совершенствования уголовного
законодательства об ответственности за преступления террористического характера // Международное и национальное уголовное
законодательство. М., 2004.
9. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического
характера: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. СПб., 2006.
10. Дикаев С.У. Из истории развития уголовного законодательства
России об ответственности за терроризм // История государства и права. 2004. № 3.
11. Золотарев Р.Г. Развитие уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма // Закон и право. 2004. № 4.
12. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.
13. Кашепов В. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму // Уголовное право. 2006. № 3.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2008.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. М., 2009.
16. Коновалова А.Б. Террористический акт: определение объекта преступного посягательства // Российское право: история, современность, перспективы. Киров, 2007.
17. Коновалова А.Б. К вопросу о научной полемике в отношении правовой природы заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Российский следователь. 2005. № 10.
18. Кравчук В.Л. Террористический акт: Проблемы субъективной
стороны преступления // Закон и право. 2006. № 5.
19. Куликова Г.Л. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма в уголовном законо¬дательстве государств-участников СНГ // Вестник РПА. 2003. № 3.
20. Маршакова Н.Н., Татарчук В.В. Проблемы квалификации террористического акта: Ст. 205 УК РФ // Философия права. 2008. № 4.
21. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. Монография. М., 2009.
22. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями
«террор» и «террористический акт» // Журнал российского права. 2009. № 1.
23. Минязев Д.М. Освобождение от уголовной ответственности за преступления, связанные с террористической деятельностью // Законы России. 2008. № 12.
24. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. М., 2007.
25. Федорко С.Н. Уголовная ответственность за терроризм по
Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года // Российский следователь. 2007. № 10.
III. Материалы практики
26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 20-006-21.
27. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2006 г. № 77-О06-6.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Ответственность за незаконное изготовление оружия Курсовая 2009 43 1000
Соучастие в преступлении Курсовая 2009 42 1000
Объект преступления Курсовая 2010 36 1000
Ответственность за преступления, связанные с проституцией Курсовая 2009 34 900
Ответственность за мошенничество Курсовая 2009 34 900
Принцип состязательности сторон Курсовая 2008 32 500
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства Курсовая 2009 38 900
Субъект преступления Курсовая 2009 34 900
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий Курсовая 2009 36 900
Уголовная ответственность за фальшивомонетничество (ст. 186 УК РФ) Курсовая 2009 32 900
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.