Дипломная работа

от 20 дней
от 9999 рублей

Заказать

Курсовая работа

от 10 дней
от 1999 рублей

Заказать

Реферат

от 3 дней
от 699 рублей

Заказать

Контрольная работа

от 3 дней
от 99 рублей
за задачу

Заказать

Диссертация

Сроки и стоимость индивидуальные

Заказать

Главная - История - Вооруженные силы и военное искусство в Крымской войне 1853-1856 гг

Вооруженные силы и военное искусство в Крымской войне 1853-1856 гг История. Реферат

  • Тема: Вооруженные силы и военное искусство в Крымской войне 1853-1856 гг
  • Автор: Ольга
  • Тип работы: Реферат
  • Предмет: История
  • Страниц: 16
  • Год сдачи: 2008
  • ВУЗ, город: Москва
  • Цена(руб.): 500 рублей

Заказать персональную работу

Выдержка

Введение

Крымская война 1853-1856 г. Стала этапным событием в истории Европы ХIХ ст. Эта война в корне изменила расстановку политических сил в Европе. Поражение России помешало усилению ее влияния на Балканах, вместе с тем обеспечение суверенитета Османской империи способствовало усилению влияния этого государства в регионе и в то же время заострило оссийско-турецкие противостояния.
Крымская война стала заметным событием и развития военного дела как науки. Своеобразие боевых действий в данной военной компании заключалось в чрезвычайной территориальной отдаленности воюющих сторон (свыше 4000 км). Крымская война показала неэффективность тогдашней военной инфраструктуры Англии и Франции для такого рода операций, способствовала выработке мероприятий для ее усовершенствования, а также теоретической разработке вопросов ведения боевых действий на отдаленных территориях, выработке мероприятий по улучшению военно-тылового обеспечения в подобных операциях
Исследование темы представляет интерес с точки зрения военной истории; опыт Крымской войны определил для европейских стран общие направления совершенствования военной инфраструктуры армии, способствовал разработке теоретических положений концепции боевых действий в территориально отдаленных регионах, что остается актуальной и в наши дни.
Объектом исследования являются непосредственно события обороны Севастополя, в работе рассматривается также ход событий Крымской войны к началу обороны Севастополя и заключения Парижского мирного договора после оставления города российскими войсками. В работе делается акцент в первую очередь на характере военных достижений в области техники и боевого искусства стран участниц Крымской войны .
Хронологические рамки охватывают период 1853-1856 гг., то есть период непосредственного ведения боевых действий.
При написании работы использовалась преимущественно монографическая литература по вопросам Крымской войны и обороны Севастополя, в частности: Н.Ф. Дубровин История Крымской войны и обороны Севастополя, Горев Л. Война 1853-1856 гг. и оборона Севастополя, Вейгельт Осада Севастополя 1854-1856, Б.И. Зверев Севастопольская оборона 1854-1855 . Г.И. Ванеев Севастополь. Страницы истории, 1783-1983 и другие.








І. Вооруженные силы России в период Крымской войны.

Военные силы России перед Крымской войной отставали в своем развитии от армий европейских стран. Желание императора Николая I руководить всеми государственными делами самостоятельно, его приверженность ставить к власти людей слепо преданных короне и зачастую некомпетентных пагубно сказалось на формирование высшего офицерского корпуса, который отличался, в большинстве своем, безынициативностью и крайней нерешительностью.
«Оставленный без решения крестьянский вопрос и крепостнические отношения задерживали развитие промышленности, промышленной техники и, следовательно, техники военной. Теоретические наработки и опытные образцы военной техники у русской армии были (вплоть до подводных лодок, стреляющих ракетами из под воды!!!), но серийное производство сталкивалось с большими трудностями. Николай I взвалил на казну непомерное бремя по развитию страны от постройки железных дорог, до содержания раздутого бюрократического аппарата. У казны просто не хватало денег для быстрого перевооружения» .
Такая политика не способствовала развитию армии. Но в то же время можно сказать, что, не смотря на отсталость военного потенциала в России все же был козырь это безграничный патриотизм, который во многих случаях и решал исход боя.

І.2. Комплектование.
Русская армия комплектовалась рядовым составом, как и прежде, по рекрутской системе. В 1831 году был принят рекрутский устав, который объявлял военную службу обязательной для лиц податных сословий: крестьян, мещан, детей солдатских. Дворяне, купцы, почетные граждане и духовенство освобождались от военной службы. Следовательно, по уставу 1831 года военная служба не была общеобязательной, до 20% населения освобождалось от нее.
В армию (с 1835 по 1854 г.) ежегодно призывалось до 80 тысяч человек. На службу брали мужчин от 20 до 35 лет. Срок службы определялся от 22 до 25 лет. Однако, чтобы иметь обученный резерв, практиковалось после 15-летней безупречной службы в действующих (линейных) войсках увольнять солдат в бессрочный отпуск. Последних ежегодно собирали на месячные сборы.
Офицерский корпус по-прежнему комплектовался из дворян. В офицеры производили лиц, окончивших военные учебные заведения, кадетские корпуса, школы и училища, и из числа вольноопределяющихся.
Для подготовки офицеров Генерального штаба в 1832 году создается военная академия-первое высшее военно-учебное заведение. В 1855 году во время Крымской войны учреждаются артиллерийская и инженерная академии.
«К началу военных действий крымской войны Россия располагала армией численностью 1 400 000 человек, в том числе почти тридцать две тысячи генералов и офицеров. Процентное соотношение род войск выглядит таким образом: пехота составляла 2/3 от общего количества всех войск, кавалерия-1/5 артиллерия-1/3» .

І.3. Пехота.
Пехота розделялась на линейную, действующую в сомкнутых строях, и легкую. Легкую составляли егеря, карабинеры и стрелки, вооруженные штуцерами и объединенные в стрелковые батальоны. Стрелки, вооруженные штуцерами, представляли собой новую разновидность пехоты, отличавшуюся от существующей легкой егерской пехоты и по организации и по вооружению. Егерскую пехоту продолжали использовать преимущественно в стрелковой цепи. В ходе Крымской войны стрелковые штуцерные батальоны показали свое огромное преимущество перед егерями. В дальнейшем легкая, а еще через несколько лет вся пехота становится однородной по вооружению, получив нарезное ружье.
К 1853 году вся пехота насчитывала 110 полков (в том числе 10 гвардейских, 12 гренадерских, 4 карабинерных и 42 егерских), 9 стрелковых батальонов, доведенных в начале войны до тысячного состава (до войны они имели по 180 нижних чинов в роте) и 84 грузинских, черноморских, кавказских, оренбургских, сибирских и финляндских линейных батальонов.

І.3. Кавалерия.
Конница перед Крымской войной подразделялась на тяжелую: кирасирскую и драгунскую и легкую: уланскую и гусарскую.
«Кавалерийских полков было 59: 23 тяжелых (12 кирасирских и 11 драгунских) и 36 легких (20 уланских и 16 гусарских). Пехотный полк в большинстве состоял из 4 батальонов, батальон - из 4 рот, рота насчитывала 250 человек, кавалерийские полки состояли: кирасирские из 8 эскадронов, драгунские из 10 эскадронов, все уланские и гусарские кавалерийские полки имели по 8 эскадронов. Из двух эскадронов в строевом отношении составлялся дивизион. Эскадрон состоял из 133 кавалеристов (нижних чинов) и имел по 15 или 16 рядов во взводе. В эскадроне, в котором по штату полагалось иметь 15 рядов, во взводе насчитывали: утер-офицеров-13, трубачей-4, рядовых-120, в эскадроне в 16 рядов во взводе: унтер-офицеров-16, трубачей-4, рядовых-128» .

І.4. Артиллерия.

В полевой артиллеии в мирное время числилось 1 тысяча 134 орудия (из них 232 конных) и 1 тысяча 446 в военное время (при том же количестве конных). Часть орудий была законсервирована, а их прислуга находилась в бессрочном отпуске. Батарей в полевой артиллерии насчитывалось 135, в том числе 29 конных. Пешие батареи в основном состояли в военное время из 12 орудий, в мирное время из 8. Батареи сводились в бригады четырехбатарейного состава, а бригады в дивизии; последние являлись административно-организационными, а не тактическими соединениями. При организации артиллерии придерживались принципа, чтобы одна пешая батарея приходилась на один пехотный полк, а одна конная батарея на два кавалерийских полка.
Принятие на вооружение дальнобойного ружья поставило артиллерию перед необходимостью изменить орудийные конструкции. При предельной дальности стрельбы из орудий картечью (главным снарядом) на 300 саженей (640 м) невозможно было эффективно подготовить атаку пехоты, так как артиллерийская прислуга уже во время приближения орудий к противнику на дистанцию прицельного выстрела теряла до половины людского состава и лошадей от дальнобойного стрелкового оружия. Перед артиллерией встала задача увеличить по сравнений со штуцером дальность огня. Предпринятые в 1838 году преобразования русской артиллерии (системы 1838 г.) во многом улучшили орудия образца 1805 года, но оставляли почти без изменений дальность стрельбы.
Гранатой артиллерия вела прицельный огонь на дистанцию 500-600 саженей (1070-1280м), превышающую в 2 раза дальность стрельбы картечью. Все орудия (пушки и единороги), состоявшие на вооружении полевой армии, были медными, гладкостенными, заряжающимися с дула.
Ракетные батареи. В составе русской армии имелась ракетная батарея. В мирное время она состояла при петербургском ракетном заведении, в военное время поступала в распоряжение действующей армии. Состояла ракетная батарея из четырех огневых взводов, имевших по восемь треножных пусковых ракетных станков. Новые ракетные подразделения формировались непосредственно на фронте.
Ракета состояла из гильзы, наполненной пороховым зарядом и боевой части (головного снаряда) и хвоста. Дальность стрельбы некоторых типов боевых ракет превосходила дальность стрельбы обычных артиллерийских орудий. Ракета (осадная 4-дюймовая) с 1/4 - пудовой гранатой имела среднюю дальность стрельбы 4 тысячи 150м, а горная пушка (с тем же весом снаряда)-1 тысячу 810 м. Скорострельность ракеты (4 выстрела в минуту) была выше скорострельности артиллерийских орудий. Боевые ракеты применялись в полевых сражениях (полевые), при осаде и обороне крепостей (осадные, крепостные).

Содержание

1. Введение...3
2. Вооруженные силы России в период Крымской войны...5
3. Комплектование..5
4. Пехота. ..6
5. Кавалерия.7
6. Артиллерия.. 7
7. Флот..9
8. Боеспособность российских войск в Крымской войне...11
9. Нападение англо-французского флота на Одессу..11
10. Военные действия в Крыму. Оборона Севастополя ..12
11. Заключение.14
12. Список литературы....16

Литература

Список литературы:

1. Богданович М. И. Восточная война 1853-1856 годов: Сочинение. 2.изд., Т. 2 272с., 77с.
2. Бушуев, С.К. Крымская война 1853-1856 годов / С.К. Бушуев. - М, 1946. - 64с.
3. Восточная (Крымская) война 1853-1856 годов: Новые материалы и новое осмысление: Материалы междунар. науч. конф. (Севастополь, 16-19 октября 2003г.):В 2 т.
4. Гидиринский Виктор Ильич. Русская идея и армия (философско- исторический анализ) / Военный ун-т {Москва}. М., 1997. 324с.
5. Горев, Л. Война 1853-1856 гг. и оборона Севастополя / Л. Горев. - М, 1955. - 520с.
6. Караев, Г.Н. Оборона Севастополя / Г.Н. Караев. - Л, 1956. - 151с.
7. Охлябинин Сергей Дмитриевич. Честь мундира: Чины, традиции, лица: Русская армия от Петра І до Николая ІІ: 50 ист. миниатюр, ил. автором М. : Республика, 1994.
8. Семин, Г.И. Оборона Севастополя / Г.И. Семин. - М, 1962. - 107с.
9. Крымская война. XIX век / С.Н. Семанов (сост.,авт.текст). М. : Вече, 1999. 640с. (Великие войны).
10. «Рукописи об обороне Севастополя» (собранные Государем Наследником Цесаревичем, 187173);
11. Шебек, Н.В. Понорама "Оборона Севастополя" / Н.В. Шебек. - Симферополь, 1970. - 112с.

Форма заказа

Заполните, пожалуйста, форму заказа, чтобы менеджер смог оценить вашу работу и сообщил вам цену и сроки. Все ваши контактные данные будут использованы только для связи с вами, и не будут переданы третьим лицам.

Тип работы *
Предмет *
Название *
Дата Сдачи *
Количество Листов*
уточните задание
Ваши Пожелания
Загрузить Файлы

загрузить еще одно дополнение
Страна
Город
Ваше имя *
Эл. Почта *
Телефон *
  

Название Тип Год сдачи Страниц Цена
Реформы Ивана Грозного Реферат 2008 18 500
Реформы Петра I в правовой сфере Реферат 2008 15 500
Образование Древнерусского государства. Реферат 2008 26 500
Экономический потенциал России в начале XX века Реферат 2008 16 500
Муниципальное самоуправление в Римском государстве. Реферат 2008 13 500
Древнеегипетская письменность. Реферат 2008 19 500
Географический бум эпохи Возрождения. Реферат 2008 19 500
История создания паровой машины Реферат 2008 18 500
Предметы быта крестьянского дома 19 века" Реферат 2008 27 500
Распад СССР и его геополитические последствия. Реферат 2008 23 500
курсовые, дипломные, контрольные на заказ скидки на курсовые, дипломные, контрольные на заказ

© 2010-2016, Все права защищены. Принимаем заказы по всей России.